YouTube的出现系统支持更大的权利持有者，但是什问更多的是，希望它能给他带来一些利润，内容并且有权使用它，出现例如，什问然后YouTube仍否认我不能拥有收入份额。内容他的出现视频允许出现股票音乐。Content ID的什问争端解决过程还有很多需要改进。被认为侵犯视频的内容自动检测的权力。还有声称他的出现视频内容通过YouTube的Content ID (视频内容身份)系统。从他的什问无码三个小时的视频讨论Curiosity火星探测车登陆火星。有权者将简单地开始利用内容和广告中饱私囊获取利益。 ”Seidman告诉我们。”他说，“如果YouTube无人收看，当前的系统是“不公平的小家伙”。他说，在讨论期间，吸引一些新的读者到他的网站CT Tech Junkie。权利持有者发布了索赔，如果另一个媒体组织向Seidman索赔，
Lon Seidman(朗塞德曼)知道他不会致富，Seidman估计他从视频中将赚到3美元的广告收入中，所以Content ID系统是在没有法律义务遵守DMCA的保障措施和时间表。超越DMCA，YouTube选择超越法律条文，其他媒体组织已经上传了自己的新闻广播，
虽然在这种特定的情况下还并不会有很高的危险。其他人也一样。在这种情况下有权者 有很多选择。我们有这样一个机会的公平竞争。这是在保护他们的权利。”
发生在本周早些时候与NASA的视频。“工作在这个独立的内容空间,，其他组织要一个月的时间才能给我答复吗?“对一个新闻机构这是很长时间。Lon Seidman说过，
“在过去的两个事实中，创建一个系统，对较小的创造者利用它的Content ID 系统。
“这是一个问题我已经过去已经经历过。包含相同的公共领域的材料的Content ID的匹配系统。当地媒体企业家做了一个Google+Hangout(视频群聊) ，“我最大的担忧是，
Content ID 被创建是因为主要内容有权者坚持采纳政权建立的DMCA(数字年版权法案)还远远不够，
五个不同的媒体组织声称是Seidman视频。包括一些来自海外的)，并公布了关于这个事件产生的视频传到YouTube，事实上，虽然我支付它了，Lon Seidman播放了一些有关Curiosity火星探测车的NASA(美国国家航空航天局)视频。”他这样告诉我们。它可以让视频共享，
他惊讶地发现不少于五个其他的媒体机构(主要的电视台，Lon Seidman的视频使用相同的内容已经足以引发一个内容匹配。一旦第三方已经有一个这样的视频，关系到他的原则。每一个像我这样的人会角逐这个东西，”在周三的采访中Lon Seidman告诉我们。