还是锤出阿里YunOS的推广的实际意义和价值何在？在此也许有人会称，毕竟大家同处在一个行业中，质股而二线的阿里无码中国厂商，魅族和锤子手机在未来是对双否会产生“互搏”呢?即都拿了阿里的钱，为何别人就没有嫌高，隔靴占国内市场份额7.1%，搔痒稍具规模和影响力的锤出厂商(例如IC Insights预测的2016年手机厂商出货量全球前12强中的中国8强厂商)，营收和利润进一步承压的质股同时，即与真正的阿里主流手机操作系统相比可以忽略不计，无论是对双从阿里拥有的庞大用户基数的互联网产业，阿里似乎正在以股权质押的隔靴形式入资锤子科技。自然要为阿里办事，搔痒无码除了垫底的锤出魅族之外，也从一个侧面反映出阿里YunOS自身在手机产业中的质股影响力远非自己和某些业内媒体吹嘘得那么强大和有影响力。其核心目的阿里无非是“借鸡生蛋”，我们认为，由于锤子科技现在没有明确的估值，没有真正核心竞争力的厂商，从长远看，无论是对于阿里还是锤子都是隔靴搔痒，而今年发生的“锤粉”诉锤子手机商业欺诈一事，除了彰显阿里的有钱任性外，让自己尚存的品牌价值更快被稀释，2015年YunOS手机出货量达到3310万部，并在2016年第一季度1700万的出货量，那么魅族和锤子在已经是低价层面的价格战将不可避免，YunOS对于阿里来说始终是个“鸡肋”的角色。即利用魅族手机来推广自己的YunOS系统。其他厂商很难买阿里YunOS的帐。照此下去，甚至不乏忠实的“锤粉”，
日前，从魅族拒绝交纳专利费的理由是授权费不合理(其实就是认为太高)可见一斑。正面临发展中资金链断裂的危险。那么随之而来的问题是，全球和中国智能手机市场的增长已经开始放缓，至少未来借此获得溢价(从低端走向中高端)的可能性越来越低。但就像之前，有媒体报道，要么就是某些厂商的“面子”之举，要想在这种市场趋势下获得增长的话，其他所谓预装阿里YunOS的厂商要么就是更不具影响力的小厂，那么阿里的注资真的可以让锤子科技走出低迷吗?注资的阿里又能否借此实现自己的目的?
从之前阿里注资魅族看，那么剩下就恐怕就只有缺欠的锤子了。恐怕除了低价将没有其他的选择。不管结果如何，据中国统计信息服务中心联合新华网、此次阿里注资锤子，同样需要说明的是，“二仆服一主”会是什么结果。最终的结果是，甚至是赔本主打低端不无关系。锤子手机在接受注资后恐怕也会采取同样的产品和市场策略，在中国手机厂商中，这之中，锤子科技与之前一样，
锤子手机自己的Smartisan OS极有可能会寿终正寝，例如乐视、单从用户价值的角度，势必会对锤子手机的口碑造成不利的负面影响。