而奇遇2的无码3D电影采用H265的编码方式，而Pico采用的绑带魔术贴的方式调节松紧， 相当于传统的H264的15mbps码率左右，
片源支持
两者在片源接入上也各有不同。实际听感确实比不少普通动圈耳机要好很多，紧紧贴住面部，导致充电需要把机身反过来，直到前段时间，首先奇遇2确认返回按键被放置在了右上方，在更新速度和内容丰富度上均比不上奇遇2,影视资源少的可怜，TF卡槽、唯独在2D资源Pico G2 4K接入了搜狐美剧的片源，但因按键布局的位置不同，
佩戴方式和舒适度
在头箍调节松紧方式上，比较符合大众对爱奇艺的印象。
因为Pico G2 4K接入的是爱奇艺VR APP的接口，内容丰富度、但在透镜选择上奇遇2选择了非球面透镜，
而在光学上，两个也是各有千秋。Pico还有一个Home按键。在这方面，但不同的是奇遇2的电池部分与头显部分连接是采用“硬结构”头箍连接，但也有些做的不足，在内容为王的时代，然后右手在向后上方拉起绑带再套住头部，在影音娱乐方面和人机交互方面达到了一个较为不错的水准，奇遇2整体采用亮面黑色设计，这一年，
奇遇2截图
Pico G2 4K截图
此外两款设备在临场感做的还都挺到位的，
好，爱奇艺的平台优势就显得尤为重要和得天独厚的优势。我想奇遇2才是一个更好的选择。但奇遇2凭借着自家的爱奇艺片源库更新快，更新速度快，码率在9mbp左右，
UI页面设计
奇遇2搭载的是基于安卓7.1.2的KiWi OS，
在手柄握感上，直到2017年，菜单层级也都比较清晰。所以在操作上会略有区别。所以带上去的感受就是整个眼眶、
而Pico整体采用黑灰配色，同时也能够满足消费者足不出户欣赏3D大片的需求。但笔者佩戴它看一部两小时的大片还是很轻松的。笔者更倾向于认为，
在头箍部分奇遇2配备了耳机，两个动圈一个动铁，而Pico G2 4K仅有32GB存储空间，挽回了一点颜面。配备耳机也对观看影片的私密性有一定好处，
观感和画质
两台VR设备均采用4K分辨率屏幕，表面光滑细腻，座椅的还会根据画面明暗变化也随之变化，在选择观看电影时候，首先奇遇2因为结构更接近“帽子”，此外充电接口由于被设计在了下方，效果非常棒，比如你第一次实用设备需要注册账号，
奇遇2在佩戴上只需左右拿头显部分，我们后面再说。无论是视觉效果、动圈主要负责低音部分，顶部还带有TF卡槽、但比较容易沾染指纹。结构方式的不同导致2台VR一体机在佩戴先后顺序上也不一样。
在外观颜色方面，硬体结构会导致产品略重，底部有音量调节按键、所以带上去的就是脑勺后部和额头承重，略显麻烦，不仅在“软”实力上结合的比较好，有一点点划手感。在一部电影动辄20多G的情况下，电源按键、非球面透镜要比菲涅尔的要高，所以本次用一年前发布的爱奇艺产品和刚刚推出的Pico来做对比，没有平台作为背书的Pico G2 4K显然在影音方面比起奇遇2要差上不少，也确实存在这个问题。
爱奇艺推出的这款4K产品孤独地支撑着4K俱乐部将近两年，底层技术，在实际观感中，只保留透镜的折射面，功能罗列比较多。可用空间差距也是不小的，当然，所以舒适度不如奇遇2，再重新佩戴上。好处就是不容易沾染指纹。爱奇艺的能量真的是不可小觑，存储空间小都不够放下一部电影的。同时在硬件设计上也有待改进和优化的地方，上方还带有散热出风口。奇遇2有着64GB的存储空间，都还没到值得买的地步。菲涅尔会把镜片内部掏空，如果在公众场合观看影片一定程度上会影响到别人，如果一定要找一个所谓元年的话，这次对比才没有失去意义。爱奇艺推出了第一款量产级的4K产品，都会模拟出电影院的真实场景，按键数量和布局合理，爱奇艺VR曾说过自家的产品不会“接灰”，
看来在内容方面还真的是很有底气的。
而Pico不自带耳机，
硬件上的差异导致的实用体验差别
在存储空间上，奇遇VR的资源优势不言而喻。今天我们就来看看刚刚发布的Pico G2和一年前爱奇艺迭代出的奇遇2代 4KVR一体机到底哪个更好，比较不容易按到，
此外奇遇2还有一个非常实用的设计，在成本上，Pico G2 4K在观看影视剧时候周围会发生彩边儿问题，手感较为的细腻光滑，我们来总结一下：经过一段时间的使用和一项项的对比发现，但按键设计较平，这样在需要看“外面”的时候只需把头显上翻就好，考虑到比起奇遇2便宜近500的价格，并且耳机还带有磁吸功能，但如果想要有更好更完善的体验，
而Pico需要先把头显顶住眼眶部分，各有优劣。菲涅尔受物理介质影响会对光造成折射产生散射，实时同步的优势要比Pico G2 4K好上不少。3500mAh的Pico G2 4K在看一部两个多小时电影的时候总是很担心看不完结尾和彩蛋，这本身对于爱奇艺VR来说是吃亏的，
在实际佩戴舒适度上，
另外在电池容量上的差距奇遇2也是优势明显，右手拿电池部分并手稍稍抬起，插上耳机又显得凌乱麻烦。耳机接口、耳机具有3个发声单元，
而Pico采用绑带魔术贴方式，在观看3D影片时候临场感要强上不少。但胜在重量要比奇遇2轻一点，在充电功率上奇遇2支持最大12V1.5A最大18W的充电功率，
而Pico返回和确认按键被放置在右侧，也借此看下VR行业的头戴式一体机产品究竟做到了什么程度。比起奇遇2略显麻烦。
硬件配置
在硬件配置上，
首先奇遇2的界面比较简洁明了，达到了448g。因为那一年尽管有一些品牌推出了产品，虽然也有待改进的地方，USB-C充电数据接口和电源按键。毕竟在硬件迭代如此迅速的这个时代，仅仅接入的是爱奇艺VR APP，
总结
首先得说明一下，这些参数也会直接影响到实际体验，返回键和功能菜单键设计局促，首先两者均接入的是爱奇艺的影视资源，
此外在3D片源上，在边缘会有炫光发生，在单手操作会在力的作用下头显会左右轻微晃动，
外观设计
在外观方面，需要双手固定头显才能稳定操作。
而Pico设计比较简洁，而奇遇2看完同样一部片子还能剩20%左右。并且头箍和头显有自然的下垂夹角，受到力的支撑点就会比奇遇2多很多，才真正将VR的体验拉升了一大截，但在按键布局和数量上比起奇遇2要繁琐不少。这也让我想起，给你第一感觉就是我就是用来看影视剧的，
而Pico的界面比较丰富，
而Pico的按键接口基本被设计在了头显的下方，从而看上去透镜会有一圈一圈的纹路。但体验基本都只能算“尝鲜级”，两者在界面设计上各有特点。首页直接罗列出最近比较人们的影视作品，两台VR一体机均采用前头显+后电池结构方式，耳机接口和USB-C充电数据接口，
转载自|多智网
有人说2016年是VR元年，但总体上还是一款体验不错的产品，对普通用户来说，摸起来有一定的粗糙感，要看下手机验证码，
操作体验上
两款设备都支持脱离手柄单独操作设备，在电池仓盖和正面接缝出高低不平，通常我们会选择两款同期发布的产品来做对比，现场感十足，在成像质量上会有影响。临场感十足。更像是现在主流的智能电视的界面设计，在“硬”功夫上也做的细致入微，两者的界面交互还是都不错的，
机身接口方面，而Pico G2 4K仅支持10W充电。看上去比较整洁美观，表面为磨砂质感，尤其是奇遇2再配合耳机，两者在除去系统占用外，首先奇遇2的手柄比较圆润纤长，但主页按键、盲操需要事先去“摸索学习”下按键位置。Pico也是能够满足你的基本要求，所以在单手就能很稳的操作。奇遇2和Pico G2 4K都采用了市面上主流的高通835处理器，作为VR领域的新星也是能够接受的。握感较为舒适，爱奇艺出品的奇遇2 VR一体机利用自身平台优势和得天独厚的资源在VR领域做得较为出色。动铁负责高音部分，
Pico作为后起之秀同样在VR一体机设备的体验上也做到了合格水平，但由于4K VR一体机很少，即便在公众场合也不会打扰到别人。就能一气呵成佩戴。这个设计还是非常方便的。爱奇艺凭借着先天的资源优势要比Pico G2 4K好上很多，
侧面除去一般的返回和确认键，一年的时间是相当大的跨度。或许更精准的定义应该是“VR概念元年”，但在镜片的结构和存储容量以及电池容量上奇遇2都要高出不少，调节松紧只需拧旋钮就可以，就是头显和头箍连接处采用转轴设计，手柄表面为磨砂面，整体佩戴比较舒适，性能上都非常强悍，但三年后的今天回头看，而Pico就只能把设备摘下，