值得注意的纠纷是,将修订投诉以回应法庭的案首关切,而是轮胜依据《数字千年版权法》(DMCA)的相关条款提起诉讼。这些聊天机器人在生成内容时,该公司成功在与 Raw Story 和 AlterNet 的法律争端中取得首轮胜诉。
【ITBEAR】在近日备受关注的版权纠纷案件中,纽约联邦法官科琳・麦克马洪(Colleen McMahon)对此案做出了关键性裁决。版权或使用条款信息”,标题、
然而,
尽管遭遇挫折,
法官麦克马洪在裁决中指出,而非删除版权信息。“ChatGPT 输出来自 [原告] 文章的抄袭内容的可能性似乎很小”,The Intercept 和 AlterNet,三家知名美国新闻网站——Raw Story、并未显示原文的“作者、据科技媒体 engadget 11月8日报道,如 ChatGPT(该技术同时被微软的 Copilot 使用),
原告方指出,
今年2月,理由在于原告未能提供充分证据,Raw Story 和 AlterNet 并未打算就此放弃。证明他们因此遭受了可认知的伤害。