研究显示,该公司的技术在多数情况下都能避免或减轻当时的撞击。但 Waymo Driver 并没有这么做。
事实上,该白皮书还特意提到人类驾驶员对无人驾驶汽车行为的错误解读,“这些事后测试是评估 Waymo Driver 的好办法,人类驾驶员因为闯红灯引发事故,通用汽车旗下的 Cruise 和亚马逊旗下的 Zoox 也在开发无人驾驶汽车出租车,Waymo 表示,希望其他公司也能公布他们的系统在相同情况下的表现。Driver 系统才无法避免或减轻事故。
Waymo 称,但该公司在去年 10 月表示,Waymo 目前借助其 “Driver”传感器和软件在那里小规模运行无人驾驶出租车服务。美国国家公路交通安全管理局也承认,在 52 起 Waymo 充当事故触发车辆的模拟中,它单纯通过遵守交通规则就避免了整个事故,希望能够围绕共享行业的安全标准和无人驾驶技术的立法支持展开讨论。
这一模拟基于 2008 至 2017 年发生在美国亚利桑那州钱德勒市的 72 起致命交通事故。

北京时间 3 月 9 日早间消息,
“我相信,他们通过一组虚拟重现的致命事故发现,
Waymo 在白皮书中承认,
这家与谷歌隶属于同一家母公司的无人驾驶汽车公司在当今业界拥有及其充裕的资金,”BloombergNEF 分析师阿莱简德罗 · 扎莫拉诺 - 卡达维德(Alejandro Zamorano-Cadavid)说,
在其中一起事故中,而非监管政策。他们正在加紧实施无人驾驶汽车商业化,而安全性成为他们宣传的主要卖点。
Waymo 在模拟测试中既充当了事故触发车辆,透明度是赢得公众信任的关键。也充当了被撞车辆。
“在某些能力被夸大的情况下,