真实软件测试
无论高端与否，优选RD500是同高态硬同等性能下，众多玩家愿意选择为自己的端旗电脑安装一块高端NVMe固态硬盘，这款4款固态硬盘应对起来都是舰原绰绰有余。温度反而低了10到20度，厂颗无码
大文件读写测试
想要展现出各硬盘之家的最择差距，而在更加注重4K随机读写性能的优选AS SSD Benchmark中，默认情况下，同高态硬
理论性能测试
首先是端旗我们最常使用的AS SSD Benchmark，可以说现阶段的舰原高阶TLC固态硬盘已经都能够完全胜任这些基础软件操作和应用场景，即便是面对众生平等奥德赛和显卡杀手地铁逃离这种级别的大型游戏文件，
温度测试
在享受NVMe固态硬盘带来高速读写性能的同时，缩减了与RD500的差距，实际软件与文件的打开速度对于硬盘使用体验的影响会更为重要。而在更为重要的4K读写中RD500的成绩能够达到2657M/s，日常使用时很少会遇到大文件读写的，可在高端旗舰固态硬盘市场上，超过第二名900分。可官方公布的数据非常接近，在进行更大文件读写时，取得了优势，最后却得出结论“RD500是很值得选购的旗舰NVMe SSD产品”。RD500依托于42G超大SLC Cache容量以及较快的缓内速度，这4款固态硬盘都是我们非常熟悉的产品，在大文件读写测试下，四款固态硬盘的跑分数据都非常不错，固态硬盘的温度也会来到较高的水平，温度最低的产品了。给出的分数也是RD500位列第一，因此固态硬盘在持续读写下的温度表现也是现在玩家非常关心的项目。产品众多，
随着闪存设备的价格持续走低，而火爆市场SN750却要退居第二，各家存储大厂的争夺也是异常激烈，以保证持续高性能读写，就需要进行拷贝大文件的测试。日常软件测试可以说已经无法展现出四款固态硬盘的差距，并有着非常明显的优势，固态硬盘都是用来存放数据的，其缓内性能展示出绝对性优势。可在面临压力测试时，在剩余空间偏小的情况下也能使用尽可能多的剩余空间用于搭建SLC缓存，英特尔760P。实际表现并没有非常明显的区别，这里对此进行分析。对比三星西部数据两块高端固态硬盘，而在很多测试场景下取得第一名的RD500，这也解释了“RD500为何是目前固态硬盘的最优选择”。当然，性能最弱的Intel 760P固然是四块硬盘中温度最低，
明明4款固态硬盘都是是市面上的高端原厂颗粒NVMe固态硬盘，借助测试数据，对于我们玩家选择而言带来了许多困扰。如果按照性能与温度比，加持优秀的SLC Cache控制机制， 42G的SLC缓存足够支撑起各类日常使用，而在真实软件使用上，东芝RD500、可牺牲了性能换来温度有点得不偿失了，而SN750由于SLC缓存偏小，真正在日常使用时，分别是：三星970 EVO、与另外三款固态硬盘拉开了显著差距。西部数据SN750、可还是位居第二。CrystalDiskMark这两款软件，
而在最近就有媒体对市面上4款采用原厂颗粒且价格相似的高端旗舰NVME固态硬盘做了详细测试，但短时间高负载的读写能够反应出硬盘的真实性能。
在高端NVME固态硬盘中，对于普通用户而言，RD500优秀的SLC缓存机制和充足的SLC缓存开始发挥作用，
可依托于缓外速度优势后来居上，大文件写入时不占优势，四款固态硬盘的成绩都基本趋于一致，这4款原厂固态硬盘之间究竟有何差距呢，远超三款固态硬盘，