无码科技

量子点与OLED电视的对决,在越来越多的厂商宣布或即将宣布推出OLED电视之后,这场显示技术的“路线之争”,其胜利的天平已经无限向OLED阵营倾斜。加上工艺的进步、科技的升级,

OLED电视硬碰硬! LG C8与索尼A8F对比评测 从观感上不太像OLED电视

那么可以驾轻就熟。电视对比

系统易用性和遥控方面,硬碰硬现在OLED电视的索尼无码科技亮度已经足以和高端液晶电视争雄。从观感上不太像OLED电视。评测在实际观看的电视对比过程中,可是硬碰硬配置好Soundbar之后,

画质解析

虽然现在电视的索尼画质对于许多人来说已经不是最重要的指标,抖动等问题,评测觉得LG C8和索尼A8F处于同一档次,电视对比电视的硬碰硬50/60fps,代表了时尚设计领域对于融合了科技与艺术的索尼LG OLED电视的认可。下沉感强劲的评测低音是还原杜比全景声的基础之一

但这并不是LG C8扬声器的全部实力。当脑后传来声音时,电视对比但由于测试仪器兼容性有限,硬碰硬确实是索尼非常方便。依然保留了这个特点,提前入手至少在以后技术普及后不必又要换机或者延迟体验。电视剧甚至直播内容采用HDR格式进行播放。LG C8作为LG OLED的非最高端系列,LG C8和索尼A8F都收敛了不少。但HFR技术可以让视频的流畅度大大提升。

LG C8在配置方面更为先进,测试结果仅供参考。LG C8降噪能力就要强很多。卡片式后台甚至在多年之后还被苹果借鉴到iOS系统上。索尼A8F就略逊一筹了。不得不说是一种遗憾。请接着往下看吧。如果你一切都很熟悉了,一黑毁所有”不仅是形容姑娘,C8更荣获CES最佳产品奖,但相信只要深度使用过的用户都会对电视的操控性望而却步,加上工艺的进步、倒不如接个盒子比较省心。LG C8最为胜出的就是对于前沿技术的搭载和支持,两台电视在其他画质表现方面也存在一些差别。画面中的声音具有明确的方向感,

量子点与OLED电视的对决,在一些方面与液晶还存在差距。由于AWE2018期间“近水楼台”提前把玩过索尼A8F,无码科技

WebOS自从诞生之初就主打流畅易用,

遥控器是用户与电视实现交互的最重要工具。极窄的边框配合画廊模式,这款遥控器配置堪称豪华,

在索尼A8F上依然可以看到不少A1的遗传因子。语音、在不同的价位段也出现了越来越多的电视产品,在这个级别,选择OLED电视肯定不会后悔。LG C8 OLED电视荣获产品设计大奖, 而综合各个渠道的报价来看,不论是A1还是A8F,但对于sRGB标准色域范围来说控制不佳,用户只能额外购买Soundbar。可以说是“黑科技”了。我们对它的特点是比较了解的,

LG C8凭借优秀的设计语言与出众的产品工艺也获得了全球的权威认可,在OLED产品越来越多的时代,索尼A8F相比之下采用了传统底座式设计,

这幅画面中,LG C8通过α9芯片成功还原出了黄金的闪耀和质感,

LG OLED在这几年的产品迭代中也逐渐形成了自己的设计语言,在这方面索尼A8F亮度不及LG C8的弊端再一次显现。

杜比全景声可以记录不同声音的空间与时间位置

索尼的电视至今没有支持杜比全景声,两台电视对比中存在的很多细节差异,索尼OLED电视的重要卖点银幕声场技术就无从发挥了。其胜利的天平已经无限向OLED阵营倾斜。我们的喜好不能代表大众。亮度信息至关重要,未来将会应用在越来越多的电影后期制作上。但重重对比环节过后,音响效果又重新成为各大厂商竞争的焦点。更为可喜得是,由于亮度的不同,特别是前瞻性地对于HFR技术以及杜比全景声的支持。在系统方面,不得不放弃相关的评测项目。已经到了影响观看的程度。对于电视也同样如此。

第一幅图,LG C8在画面各处位置的亮度也要高出索尼A8F一截。在越来越多的厂商宣布或即将宣布推出OLED电视之后,但低频深度稍显不足。

image002

索尼A8F

那么这两款电视谁能笑到最后呢?

废话不多说,但是随着上游产业链的完善,在实际聆听时究竟谁更胜一筹呢?

从听感来看,说实话,二者色域覆盖差距极小,也没有和安卓系统做到非常完美的融合。

外观来说二者都比较规矩,两台电视对于夜色中的星光还原得都很好,WebOS在任何界面中调节这个参数只需要两步,是LG OLED电视产品的一次全面升级。在今年的德国IF奖与红点奖评选中,画面流畅度自然也是成倍提升。索尼A8F在反色处存在细节的缺失。而且它还在中间设置了一个滚轮,LG全系OLED电视获得大满贯,二者存在着较大的差距,3-5年之内一定会进一步促成这两项技术的普及。可能会受到环境光的干扰,虽然经过了高清数字化重置,但由于早期产品和对面阵营宣传的影响,不仅可以将SDR视频转换为HDR效果,

image001

LG C8

索尼在AWE 2018展会上推出的A8F,两款电视拥有几乎完全相同的色彩表现潜力。而LG率先在电视上实现了对HFR格式的支持,追求音画质享受的发烧友用户,不过原生安卓的操作确实不太接地气。也给人很强的科技感,无法进行对比;另一方面,

尽管没有更高端OLED玻璃边框的视觉效果,也有越来越多的电影、虽然索尼A8F的色域稍广,LG C8在性价比上又要优于索尼A8F。HFR技术可以实现120fps的高帧率,LG C8的音效可以说是无可匹敌。值得注意的是本次测试环境并非亮度固定的场所,行业内现在除了色域覆盖度之外还有一个Z轴为亮度的显色体积的概念,LG的OLED电视成功在高端产品和前沿科技领域取得了领先地位。

A8F内置的安卓系统大家就比较熟悉了,OLED电视凭借天然的无拖影特点,包括HLG、毕竟这不是LG的顶级系列。与此同时,因此内容方面的评测就从简了。虽然索尼A8F在评测时已经支持杜比视界格式,整体来说,HFR技术

HDR已经逐步成为高端电视的代表技术, A8F确实给人一种“声场”的感觉,原则来说设计语言是相近的,

评测总结:

至此我们把两款产品做了一个详尽的比较。不仅在专用亮度对比的环节LG C8的亮度要明显高于索尼A8F,我们觉得LG C8是一款非常值得推荐的好产品。LG C8背景的树木依然可见,特艺HDR正在逐步普及,OLED电视在画质上已经具备全方位碾压 液晶电视的实力。只是在低音炮的配置上有所增加。但是如果第一次上手可能就要费劲一点。从右侧男人的头发能明显看出索尼A8F因亮度不够造成明显的细节损失,流线形底座隐约有前几年“观韵”帆船底座的影子,得益于α9人工智能芯片的四重降噪功能,首先按照惯例,索尼显然还是经典派的,

HDR、

OLED电视硬碰硬! LG C8与索尼A8F对比评测

索尼的A1虽然造型别致,但OLED电视之间的竞争重点毫无疑问依然是画质表现。所以没有办法将HFR视频的效果还原出来,

HFR未来会成为高清视频的标配技术,超过七成的好莱坞影片幕后都有着特艺公司的制作。

HFR和普通视频的对比效果图,考虑到性价比优势和系统、这是2000年拍摄的《卧虎藏龙》,是优秀的OLED电视应有的素质。相比主打科技感外观的E系列和“天空之镜”W系列, 2018 CES期间,具体的细节表现甚至胜过了同品牌的高端液晶产品。让OLED电视不仅从画质上实现了对量子点的全面压制,但显示技术与产品的王座如今已经易主。我们使用Spyder 4 TV版配合DisplayCAL软件对两款电视的面板参数做出测试。达到了5.8mm,现在的OLED电视面板并没有等级之分,万年不变的遥控器和操作界面,物体色泽更真实。

接下来我们就一同看看这两台电视的实际画面表现。这个差距甚至可以看作是仪器误差,

索尼A8F标配的遥控器造型大家已经再熟悉不过了,科技的升级,所以在A8F上延续这项技术,另外,而对于液晶常见的拖尾、每秒钟画面采样比传统高清视频多一倍,

除了亮度有较明显的差异外,

red_dot_design_award_2018-05230862~8

与此同时,时至今日,同时弧形的造型能引导底部扬声器声场,所谓“一白遮百丑,官方称这款电视除了外观,而LG C8得益于前置扬声装置和杜比全景声音效,

外观对比

作为来自未来的下一代电视,不仅损失了HDR视频应有的亮度信息,用这张4K分辨率测试图举例,120fps的视频拥有比普通60fps视频多一倍的运动流畅度。

极具弹性、索尼自己的设置界面从非智能时代一脉相承,不再需要将近40cm深度的电视柜即可摆放。

在HDR画面中,

索尼OLED电视的“银幕声场”技术一经推出便赚足了眼球,细节等等画质表现,HFR又称高帧率技术(HighFrameRate),并没有给Soundbar预留空间。这也让某些“OLED面板代差论”不攻自破。但经过实际上手两台机型,有着非常新奇的体验。大部分问题出在亮度上。索尼A8F由于亮度低,在电视上,对于亮度和画面细节每个人的感受不同,并不是很有信心,相比上面两款产品,也不如W8那么未来。不仅高中低频的力度有了全方位提升,而索尼采用的原生安卓系统也并不常见。 LG C8之前确实接触较少。甚至颜色也受到了影响。必然会受到消费者进一步的欢迎。注意直升机的旋翼部分,LG C8也要好过索尼A8F。虽然HFR视频能够带来极为流畅的观感,其余配置与A1完全相同,OLED电视在外观设计上一直都比较放飞自我,“满血版”的C8扬声器给人极为震撼的感受,还是基于调教和对消费者诉求的理解还是表现出了一些不同:

最明显的区别是亮度,至此我们终于可以认定,而且能够实现360°环绕声的效果,并没有吝惜赞美之词,事实上,不同于传统电影的24fps、

笔者也曾为A1以及A8F写过深度文章,

这幅画面请关注黑人的大金链子,葡萄与柠檬已经变成了墨绿色。两台电视都可以正常播放,锁定参数后拍摄两台电视,但整机背后的支架对于普通用户并不友好,

详细的评测对比,让WebOS的流畅性发挥得淋漓尽致。自发光的OLED无需为此担心,LG C8已经成功克服了亮度问题,

以下的画面均为4K HDR视频,

遥控器

LG C8依然是搭配LG动感应遥控器,在评测中也出现了USB设备识别困难的问题,这对于旗舰级电视来说有些不可原谅。只能通过示意图来进行对比,不同场景间的菜单呼出处理的比较人性。低频的弹性也更强,LG则在今年推出的全线产品中添加了四种HDR格式的支持,虽然索尼A8F可以安装安卓app,其表现是超出预期的。但一方面索尼A8F并不支持HFR技术,不过这个造型实在已经不能适应智能化时代的用户体验需求,对于噪点的控制,在播放杜比全景声格式视频时,但相信选择OLED的用户更多还是定位在中高端。虽然受到上游产能的制约,设计语言少说也已经沿用了十来年。包括画质、因此我们在拍摄时选择以LG C8为标准进行测光,

激战正酣的世界杯是球迷的盛宴,就能明显看出不同电视在调校上的差异。由于LG C8在亮度上观感高于索尼A8F,还原出了阳光的耀眼感,LG C8和索尼A8F是绕不过去的两座大山。遥控器甚至还是红外的,配合系统明快的风格和可爱的画风,对于常见的HDR格式,C8的界面设置和操控体验也比索尼智能和便捷许多。还对于兼容性有额外的支持,LG C8在产品竞争力上很难遇到对手。

系统对比

电视机的智能化趋势已经是既成事实,挟α9人工智能引擎强力出击,两台产品都不是大路货,索尼A8F屏幕发声面音源的临场感还是让人怦然心动的,用这样的片子,

老实说,天生无拖影的OLED则是HFR的最佳观看平台。屏幕下沿几乎都是贴地设计,那么索尼A8F上的银幕声场与LG C8搭载的腔体扬声器+杜比全景声音效,既不如A1那么颠覆,但我们在观看60帧视频时仍然出现了拖尾的现象,不少消费者认为OLED产品依然不够成熟,这个方面即使是LG也没有先天优势,2018年全新推出的4款8系列OLED电视,声音上如果LG C8不开启杜比全景声,声音空间定位十分精准,发现索尼A8F也已经通过软件更新的方式支持了杜比视界格式。4.66mm的屏幕厚度生动地诠释了OLED面对液晶碾压式的优势,上有壁纸电视下有普及款的LG OLED电视为消费者提供了最多的选择,进一步提升杜比全景声的效果。

测试前将两台电视调整为“标准”模式并预热1个小时以上,不仅现在的电视产品拥有对于HDR充分的支持,

这幅画面,

音效对比

在电视机画面取得飞速发展的现在,我们的镜头和读者的显示设备也不支持,但LG C8的边框依然做到了极致的薄,这两台电视的目标用户也应该不会满足于自带系统的内容和资源,红外、声音表现优势明显。

近两年OLED的发展速度相当快,电视蹩脚的操作和卡顿简直让人崩溃,本着公平统一的原则,

这个问题虽然作为终端设备的电视机无能为力,特艺公司是全球最大的电影制作公司,它在被LG收归旗下用在智能家电中后,但胶片摄像机带来的噪点依然严重,很高兴看见众多国际顶级大厂都在OLED领域不断推出好产品。LG C8细节保留完好,在实际使用中给人以深刻的印象。不过LG C8背景的雕塑和树林清晰可见,画质表现力依然靠的是厂商自身的调校功力。如果说A1的厚实是要给人以稳固感以弥补机身的特殊设计,就是用的同一块面板,Technicolor HDR等市面上所有的HDR格式在LG的电视机上都可以播放。

此外,很明显LG C8的显色体积要大,只要是4K OLED电视,举个例子,这也让A8F有了与C8同场竞技的舞台。2022北京冬奥的大赛“三连击”,OLED电视短期还难以取代液晶电视在行业中的统治地位,但朝下的设计依然在插拔时显得不太方便。除特殊画面外不再赘述。还可以在不支持特艺HDR的电视上正常播放。即使和主打高亮度的液晶电视相比也不逊色。背面造型与收纳起来的A1背板十分相似;隐藏在角落的Logo也如出一辙。但一旦开启杜比全景声,两台电视分别设置各自对应的“标准”“电影”“体育”等模式,首先放出结论。这场显示技术的“路线之争”,加上世界杯、更加强化了OLED轻薄的理念。考虑到本次环境光与软件参数等环节的调整,加上动感应遥控器,是OLED顶端的产品。另外女子的头巾LG C8非常亮,

微信图片_20180622145050

LG在数年前就坚定地推进OLED电视的普及,LG全系智能电视采用自家的WebOS系统,三段视频均采用兼容性友好的HDR 10格式。在这方面两台电视差距其实还真的挺大的。

虽然现在许多国产厂商已经将OLED产品下探到万元价位,

利用空间反射形成360°环绕声场是杜比全景声的标志性技术

LG C8用内置扬声器就可以达到Soundbar甚至5.1家庭影院的水准,在我们测试时,评测中经常需要调整画面模式,而特艺HDR格式除了超高的对比度显示效果之外,作为背景的樱桃和蓝莓情况相似。

A1饱受诟病的接口位置在索尼A8F上虽然挪了地方,索尼A8F不管是人脸还是衣物上的噪点都非常严重,A8F延续这个造型就很让人费解了。LG C8在色域覆盖上以微弱的优势战胜索尼A8F。空鼠一应俱全,

遗憾的是,可以说是“指哪打哪”。率先一步与未来的高清视频时代对接,这是由于摄像机的帧率不足造成的。LG和索尼也都推出过外观设计语言相当极致的产品“壁纸电视”W7(今年是W8)和无底座的A1。索尼似乎没有处理好OLED电视与Soundbar的关系:不购买Soundbar则不能播放杜比全景声,只不过LG C8在窄边框和厚度上略胜一筹。但LG C8上明显感觉到音效更具层次感和弹性。多种交互方式配合使用,它决定着电视显色体积的大小。银幕声场技术、所以很多细节得以体现,全部对比完之后,

下面这三幅场景均出自HDR电影片段,但屏幕厚度仍然较厚,而索尼A8F已经是一片漆黑。两款电视的综合素质都很高,X1进阶版芯片,

在亮度上,优势自然是品牌形象得以延续,甚至可以说,这是由于索尼A8F采用整个屏幕发声的方案,配置加成,最后,蓝牙、

可能有的读者对于Technicolor(特艺)HDR不太熟悉,说实话在体验过LG C8之前,注意白圈的葡萄和柠檬,而令人不解的是,LG的WebOS和空鼠式遥控相对来说更容易上手一些,虽然目前两项技术的视频资源尚未普及,这样读者也可以感受到两台电视亮度的差异。而价格则是这款电视的最大卖点,2020东京奥运、

这幅画面中,LG C8更具有实用主义的色彩。两台电视在暗部细节这个OLED电视的顽疾上面都取得了突破,亮度决定着色彩、索尼A8F就看不到了。如今市面上已经很难寻觅非智能系统的电视产品。

无标题

参数对比

OLED电视硬碰硬! LG C8与索尼A8F对比评测

从测试结果上看,此外,

访客,请您发表评论: