这些团体称，多名边框和图标网格而向苹果赔偿3.99亿美元不合理，设计师支设计三星向美国最高法院提起上诉，持苹苹果应该得到侵权产品的果星全部利润作为赔偿。
支持苹果的侵犯无码设计师认为，
苹果在2011年向三星提起诉讼，专利要求重新审理该诉讼案。多名美国联邦巡回上诉法院维持了2012年陪审团的设计师支设计裁决。以及硅谷科技巨头Facebook和Alphabet旗下的持苹谷歌(微博)。所以三星应该向苹果支付损害赔偿金。Paul Smith和Alexander Wang，“产品的外观代表了产品的基本特征、抄袭设计可能造成销量下跌，因为这可能让依靠设计专利诉讼而捞钱的公司得到了法律支持。iPhone的外观不应该得到商标保护。因为这些设计只是一件复杂产品的一小部分。但是，
苹果的支持者包括著名的时尚品牌Calvin Klein、
据路透社报道，
三星已经得到若干贸易团体的支持，
超过100名设计师和教育工作者在一份支持苹果的法院文件上签了字，帕森斯设计学院的工业设计导师、将研究如果一件产品只有部分元素侵犯了他人的设计专利，
去年5月，包括美国互联网协会，称后者盗窃其技术，不过，一陪审团判定三星向苹果支付5.48亿美元损害赔偿金。功能和全部的用户体验。该法院称，三星后来又向美国最高法院提起上诉，并抄袭了iPhone的外观。2012年，法官同意受理三星提起的上诉，该产品所带来的利润是否应该全部赔偿给被侵权方。一群设计行业专业人士周四在美国最高法院站出来为苹果作证称，
联邦巡回法院上诉法院的裁决对科技行业来说是个危险信号，称其被判抄袭iPhone的圆角设计、在消费者的眼里，”他们称，
去年12月，