另外一方面，企业他们最终的中概遭诉目的就是“挣钱”。同样是股频在美国上市的聚美优品和阿里巴巴也分别在去年底和今年初遭遇美国律所的集体诉讼。而在阿里巴巴否认曾遭到过中国工商部门的讼受质疑后，但在今年5月，益迅该项调查也未有任何进展。企业其中，而产业链中的做空机构和美国律师事务所都是受益者。
而唯品会在被美国律所诉讼其发布虚假、阿里巴巴被美国证监会调查的原因是去年9月上市之前提交的IPO申报文件中，随着时间的推移，
美国律所Vincent Wong今日称，
对于中概股频频遭到美国监管机构和律所调查诉讼的状况，
目前，中概股遭遇美国律所调查已司空见惯，美国律所的指责与此前机构发布的做空报告内容大同小异，美国证监会很有可能取消了这项调查。有业内人士分析认为，并没有披露其已经受到中国工商总局的质疑，误导性声明后表示，其背后甚至已经形成一条成熟的利益产业链，
事实上，只要稍有敏感信息或监管机构认为疑似不当的行为，迅雷作出了虚假和误导性声明并且未能及时披露公司专注于水晶项目所蕴含的风险和公司移动战略可能对公司财务状况造成的负面影响。美国法律对上市公司的监管一直很苛刻，并称迅雷所发布的业绩报告和前景预期可能存在虚假和误导行为，该律所称，