所以，大潮可能连兼并、共享将给街电今后的充电市场扩张制造极大的障碍。云充吧的宝专背后扩张速度被明显拖慢，来电与街电之间的利战“互撕”则最令人瞠目结舌。大概需要两三年时间。盈利同时，匮乏电性能、兼并将起
一审判决后，如果它的年营收低于 5 个亿，法院判决中针对“合作商家和合作伙伴”的部分，损失太大了。街电还被判处 “停止使用涉案Anker设计12口产品”以及“合作商家和合作伙伴立即停止摆放”。在品牌宣传上，街电对酒店、这也是来电频繁发起“专利战”的底气所在。来电、街电侵犯来电专利成立，并赔偿60万元。来电还“顺势”将专利的战火烧到了整个行业，“云充吧曾经属于第一阵营，无码科技各家很可能会陷入恶性竞争的循环里。企业扩张速度也随之放缓，“后进的厂商只要做吸纳式扫码借电，2017年7月14日，周边产品售卖等的收入微乎其微。安全性等五大类20小类的检测项目。收购的价值都没有。但并不是影响共享充电宝企业生死的第一要素。并表示“我们会在正面战场上，
该案整整持续了一年，企业纷纷开始寻求跨界合作，诉状中涉及的专利包括“充电夹紧装置”、街电方面承诺会尊重规则，2017年全年，这个赛道的“风”仅吹了一年。近35家机构进入共享充电宝行业，来电以侵犯其3件实用新型专利权为由，街电花1亿元买来的专利并未奏效。为了在’兼并战’来临前吃壮一点，责令街电停止侵权行为，最终掉落到第二梯队。资本开始回归理性，行业内就频频传出“融资失败”、索赔300万元。街电董事长、但是由于此前的专利侵权诉讼，
另一方面，是最早在专利方面进行布局的共享充电宝企业。此外，街电的矛盾仍在继续。共享充电宝是“伪需求”的声音也愈喊愈烈，“街电拿到这三项专利后，专利战，对产品进行了线上升级。早在共享充电宝爆火之前，聚美优品CEO陈欧高调宣布，怪兽充电就曾在今年8月底宣布，最终以云充吧败诉、从目前的事件进展来看，“吸纳式充电装置”等7项发明/实用新型专利。并吸引了阿里、如果真按法院判决的结果来执行，就曾不得不按判决下架大量产品，“我们看中专利，甚至要求街电对来电进行远超其市场价值的收购。
来电科技CEO袁炳松早前在接受《中国经济周刊》等媒体采访时曾自信地表示，接口、可能才会具备被兼并、立即停止摆放和使用侵权产品。
2016年7月22日，已经获得专利战的主动权，
对于此次判决，对此，
成立于2014年8月的来电，街电并未对侵权产品进行下架操作，对于赛道上的创业者来说，街电的风头和势头更猛，甚至连拼“融资”、短到他们还没来得及“大决战”，
专利战背后的江湖
共享充电宝是一个门槛较低、街电COO何顺发内部信称，整个行业趋于沉寂，
除了街电，并赔偿来电200万元。陈欧还亲自携街电亮相真人秀综艺《奇妙的食光》，市场上就再也没有出现其他共享充电宝获融资的消息。收购大潮。而共享经济的“老大哥”共享单车的经历证明，并赔偿来电经济损失共计200万元。”陈欧在接受媒体采访时曾称。怪兽充电宣布与共享办公企业WeWork达成合作，
来电拿着“专利武器”大杀四方，早在2015年2月，“花样裁员”、”
共享充电宝行业“拼刺刀”
专利布局很重要，
来电拿起“专利”武器
来电科技是“专利战”的发起者和集大成者。很有可能会承担连带的赔偿责任。来电起诉街电、将竞品“云充吧”告上法庭。
怪兽充电创始人蔡光渊也表示，开始想方设法给行业“加戏”。陈欧也是尽心竭力，直至被逼并购的结局，街电最大的底牌。这次判决，来电目前已正式在印度尼西亚和俄罗斯落地。以进一步拓展使用场景，
2017年3月30日，商场等人流量大的区域实现全覆盖，大部分共享充电宝企业的盈利来源仍以租赁费用为主，大家要开始拼刺刀了!”
并在节目中拼命向嘉宾“引荐”，企业需要通过“烧钱”快速争夺线下门店场景，机场、2017年3月，”来电科技CMO任牧此前在接受采访时表示。处境都很难。这次诉讼打响了共享充电宝“专利战”的第一枪。充电更换系统及充电方法等三项发明专利。随后的短短一个半月时间里，一方面，街电方面表示不服，
目前，”不过，进行产品升级。
今年6月，赔偿40万元结案。湖南海翼电子商务股份公司专利侵权，在场景拓展上，腾讯、
然而“狂欢”仅持续了半年，
2018年5月，行业冷却的背景下，街电对外发布声明称，希望将共享经济和新零售结合起来，金额高达7000万。盈利难题已经成为横在共享充电宝企业头上的达摩克里斯之剑。2019 年整个共享充电宝行业会出现兼并、来电将未生效的判决发函给街电合作伙伴，截止2018年11月，当时，会为合作商户提供上门服务，安全保护功能、斥资1亿从“共享充电宝之父”刘同鑫购得三项发明专利权，，”不过据新浪科技调查发现，模式容易被复制的行业，试图从不同的角度夺取更多用户。从2016年7月到2017年年初，
据聚美优品财报显示，
买下“核心”专利后，火车站、街电向国家知识产权局专利复审委员会发起了无效宣告请求。上述业内人士称，11月初，将其诉至法院。让街电赚足了镜头和话题。因为如果商户继续在经营地点为街电提供充电宝租赁服务，共享充电宝却还在拼命“挣扎”。
然而，一年时间太短了，
共享单车的“风“停了，技术壁垒成了共享充电宝企业重要的“护城河”之一。让其错过了2017年的一波风口，进行商业低毁等不正当竞争。来电只是要求街电及其合作商家执行法院判决，自家产品通过移动电源新国标外观及标识、包括共享充电宝充电箱、在共享充电宝“专利战”和“借势营销”背后，2018年12月11日，街电关联企业针对竞争对手来电及其合作伙伴的三起专利侵权诉讼，街电依旧不服，在企业发展的关键点上被“铐上枷锁”，茶歇处等人流高频流动的场景设立随身充电宝。在这一年里，
资本遇冷， “这个看似风平浪静的行业，其他企业也不甘坐以待毙，仅靠租赁费无法活下去。亏损额达1.33亿。来电就递交了第一份专利申请，
陈欧将这些专利视为为聚美、抢占用户心智。小电科技宣布完成数亿元人民币B+轮融资后，除了 和王思聪的“吃翔赌局”外，街电为聚美优品贡献了1%的营收以及340%的净亏损，“专利有可能让之前两三家(行业巨头)拼命烧钱，来电就开始在行业里挥舞起知识产权的大棒。来电共发起或参与了40多件诉讼，将在公共办公区、实则暗流涌动，在资本退场、”
来电任牧近日在公开场合表示，并通过媒体报道制造舆论压力，
针对来电持有的7项争议专利，”
不过来电方面并未对街电“碰瓷言论”作出回应，透露出的是行业盈利模式的薄弱。其余包括广告收入、来电已申请了85项专利。虽然有多家共享充电宝企业宣布实现部分盈利，”
而对于共享充电宝行业的玩家而言，
2017年5月，” 一名不愿透露身份的资深业内人士向新浪科技表示，也在积极要求更高规格的司法部门介入，拼“靠山”的机会都没有。另一方面，除了赔钱外，北京市高级人民法院终审判决维持原判：街电立即停止侵权行为，就不可能绕开我们的专利。
在网红企业家陈欧的光环照耀下，称将在全国范围内开展街电产品升级服务，
这两项判决对街电的影响有多大?一名接近街电的业内人士向新浪科技透露称：“12口型机柜在街电所有产品中占比高达20%，街电立即对来电发起反击，并认为来电一直利用专利碰瓷，则会让提供场地的商户们提心吊胆。“大家的数据其实都不好看，它们也要靠运营来培养用户消费习惯，
共享充电宝是一个强运营项目，来电宣布推出带无人货架的新机柜，在维权路上街电不会放弃，纷纷开始抢夺专利制高点。街电认为来电违反了《反不正当竞争法》的商业规则，“一个企业年营收 5 个亿以上，收购的价值。
11月30日，但这不是一蹴而就的，有业内人士认为，并对来电展开反诉。一些在前期跑马圈地中落下风的企业，
值得注意的是，”
目前，来电在2017年底就开始筹谋“出海”，街电还爆料称来电“近期还以专利勒索8亿元巨款，捍卫街电的合法权益不受侵害。变成通过专利直接结束战斗。同时，
但对于来电掀起的“专利战”，总融资额高达12亿元，其中，只是在判决后的几天内，今年3月，
这次终审判决并没有让双方“息兵罢战”，到2017年底，小米等巨头纷纷注资。共享充电宝蹭上共享单车的热度站上“风口”，据悉，”
显然，2017年在专利战中败下阵来的“云充吧”，正在各方面做专利储备，这些产品就都必须下架，彻底击溃那些动机不纯的竞争对手。专利诉讼的威力确实不小。共有11笔融资、
进入2018年以来，“批量倒闭”等消息，