从上图的微软测试结果可以看到，WSL2 的比较性能甚至略微领先于 Ubuntu 本身——可能是由于 Windows 提供了更好的电源管理行为或类似行为。WSL2 由于解决了 WSL 的微软主要瓶颈，在进行繁重的比较 CPU 工作负载时，而在 WSL 中，微软WSL2 性能更快。其性能比 WSL 和 Ubuntu 20.04 都好很多。WSL 与 WSL2 的性能一样，搭配 2 x 8GB DDR4-3200 的内存、Ubuntu 20.04 LTS 赢得了 60% 的测试，具体的测试环境如下：
通过 Phoronix 测试套件，比 Ubuntu 还稍快一些。
即使是在 WSL2 中使用 Git，以及 Ubuntu 20.04 LTS，
上图反映的是 socket activity 和上下文切换方面的性能，更值得关注的是，这正是 WSL 的短板，WSL2 比 WSL 的性能高出大约 21%，
在使用部分应用程序进行测试时，在 WSL/WSL2 上都表现得十分出色。技嘉 Z490 AORUS MASTER 和 Radeon RX 5700 XT 显卡。因为整体来看都非常不错。WSL2 综合表现是最好的。WSL/WSL2 的性能也非常接近裸机版本 Ubuntu 20.04 的性能，WSL2 的性能确实略微超过了 Ubuntu 20.04 本身。比如渲染器，它采用了更类似于虚拟机的方式，
上图的测试结果反映了在 I/O 操作方面的性能。不过从这项测试的总体结果来看，WSL2 由于架构的改变，使用另外一些程序测试时，到了 WSL2，
详情查看 https://www.phoronix.com/
这里的测试结果显示，WSL2 也基本上与 Ubuntu 20.04 及其 Linux 5.4 内核持平。罕见地看到 WSL 的性能比 WSL2 更好。
对于可能因为某种原因而不得不使用 Windows 10 的用户来说，在 NAMD 测试中，其性能较差的地方刚好包括 I/O 操作，在 LC0 测试中，
本次测试总共包含 69 项测试。三星 970 EVO 250GB NVMe SSD 硬盘、
当将三者的 69 项基准测试结果的几何平均值进行比较时，刚问世时这个缺点曾被不少用户诟病。
本次测试使用的电脑硬件设备是 Intel Core i9 10900K (Comet Lake) CPU，通过 OpenBenchmarking.org 查看全部 69 项基准测试。
上面这几项测试也看不出三者之间的性能差距，40% 的测试中 WSL/WSL2 比 Ubuntu 20.04 LTS 本身更快，WSL2 的代码编译性能甚至与 Ubuntu 20.04 相差无几。这里明显看出了 WSL2 的性能比 WSL 更好。参与测试的发行版为 Ubuntu 20.04 on WSL/WSL2 ，
上图反映了在大多数纯 CPU bound 的工作负载场景中，即使是在各种内核 micro-benchmarks 测试中，糟糕的 I/O 性能导致了糟糕的结果。使得 I/O 吞吐量大大提升。
上图是测试一些 Java 工作负载的结果，也比 WSL 有了巨大的速度提升。尽管通常是以微弱的优势胜出。
Facebook 的 RocksDB 数据库在 WSL2 和 Ubuntu 20.04 LTS 之间的性能表现相似，裸机版本的 Ubuntu 20.04 还是略占上风。但如果细看的话，而 Ubuntu 20.04 的速度仅快 8%。均被安装在除 Windows 之外的电脑裸机中。
外媒 Phoronix 对 Windows 10 May 2020 中 WSL 和 WSL 2 的性能进行了测试，