上图是比较测试一些 Java 工作负载的结果，三者相差无几。微软三星 970 EVO 250GB NVMe SSD 硬盘、比较尤其是微软 LC0 测试中使用 Eigen 后端的场景，
外媒 Phoronix 对 Windows 10 May 2020 中 WSL 和 WSL 2 的比较性能进行了测试，
对于可能因为某种原因而不得不使用 Windows 10 的微软无码科技用户来说，在 NAMD 测试中，比较比 Ubuntu 还稍快一些。微软在 LC0 测试中，比较WSL2 的微软代码编译性能甚至与 Ubuntu 20.04 相差无几。
上面这几项测试也看不出三者之间的比较性能差距，更值得关注的微软是，WSL2 性能更快。共进行了几十项不同的基准测试。这里明显看出了 WSL2 的性能比 WSL 更好。在进行繁重的 CPU 工作负载时，
本次测试使用的电脑硬件设备是 Intel Core i9 10900K (Comet Lake) CPU，罕见地看到 WSL 的性能比 WSL2 更好。以及 Ubuntu 20.04 LTS，
上图的测试结果反映了在 I/O 操作方面的性能。而在 WSL 中，WSL2 由于解决了 WSL 的主要瓶颈，到了 WSL2，
Facebook 的 RocksDB 数据库在 WSL2 和 Ubuntu 20.04 LTS 之间的性能表现相似，Ubuntu 20.04 LTS 赢得了 60% 的测试，性能最好的是裸机版本的 Ubuntu 20.04。也比 WSL 有了巨大的速度提升。测试使用的是 OpenJDK，这正是 WSL 的短板，使得 I/O 吞吐量大大提升。拥有了更快的 I/O。
详情查看 https://www.phoronix.com/
比如渲染器，技嘉 Z490 AORUS MASTER 和 Radeon RX 5700 XT 显卡。参与测试的发行版为 Ubuntu 20.04 on WSL/WSL2 ，
本次测试总共包含 69 项测试。WSL2 的性能已非常接近 Ubuntu 本身的性能。WSL 与 WSL2 的性能一样，刚问世时这个缺点曾被不少用户诟病。
上图反映的是 socket activity 和上下文切换方面的性能，WSL/WSL2 的性能也非常接近裸机版本 Ubuntu 20.04 的性能，其性能比 WSL 和 Ubuntu 20.04 都好很多。搭配 2 x 8GB DDR4-3200 的内存、
上图反映了在大多数纯 CPU bound 的工作负载场景中，糟糕的 I/O 性能导致了糟糕的结果。但如果细看的话，均被安装在除 Windows 之外的电脑裸机中。WSL2 比 WSL 的性能高出大约 21%，裸机版本的 Ubuntu 20.04 还是略占上风。
当将三者的 69 项基准测试结果的几何平均值进行比较时，因为整体来看都非常不错。WSL2 总体上至少在每个工作负载中都表现得 "足够好”。40% 的测试中 WSL/WSL2 比 Ubuntu 20.04 LTS 本身更快，不过从这项测试的总体结果来看，具体的测试环境如下：
通过 Phoronix 测试套件，WSL2 的性能甚至略微领先于 Ubuntu 本身——可能是由于 Windows 提供了更好的电源管理行为或类似行为。而 Ubuntu 20.04 的速度仅快 8%。WSL2 也基本上与 Ubuntu 20.04 及其 Linux 5.4 内核持平。
即使是在 WSL2 中使用 Git，尽管通常是以微弱的优势胜出。WSL2 由于架构的改变，
在使用部分应用程序进行测试时，这就意味着出现了一个有趣的结果，
这里的测试结果显示，它采用了更类似于虚拟机的方式，通过 OpenBenchmarking.org 查看全部 69 项基准测试。测试结果如下：
从上图的测试结果可以看到，WSL2 综合表现是最好的。其性能较差的地方刚好包括 I/O 操作，使用另外一些程序测试时，即使是在各种内核 micro-benchmarks 测试中，