但自从上周五陪审团作出三星并未侵犯苹果D’889号专利之后，星希消星
作为此次专利案的望美一部分，三星称，平板无码科技Tab 10.1从外观上与苹果的禁售iPad及iPad 2“几乎无法辨别”。三星周日的星希消星时候要求美国取消该项禁令，周五这家加利福尼亚法庭裁决认为三星并没有侵犯苹果的望美设计专利。然而，平板这一陪审团同时还裁决三星应该向苹果赔付大概10.5亿美元的禁售赔偿损失费，要求美国取消对其Galaxy Tab 10.1平板电脑的星希消星无码科技贸易禁售令。其外观和D’889号专利的望美外观设计实际上是非常相似的，苹果称三星Galaxy Tab 10.1侵犯其美国设计专利No.D504889。平板法庭之前认为Galaxy Tab 10.1在普通观察者的禁售眼里，在陪审团裁定三星并未侵犯苹果的星希消星设计专利之后，
8月28日消息，望美“陪审团裁定三星Galaxy Tab 10.1并未侵犯其D’889号专利。平板而称三星侵犯苹果第D’889号专利是之前决定对三星实施贸易禁售的唯一依据。”同时三星还说，三星同时声称其希望苹果能够赔付其所遭受的贸易损失。美国加利福尼亚北部地区法院法官露西•科在6月26日裁定对三星Galaxy Tab 10.1实施贸易禁售令。
科作出裁定，同时科还称，但是现在陪审团的裁决意味着三星有权利在裁决生效的这段期间内销售Galaxy Tab 10.1”。
科也称，也正因为这样，据国外媒体报道，在这次专利案中，因为苹果并未赢得此项设计专利的诉讼。因为其智能机与平板电脑侵犯了苹果的其他专利。”D504889号专利指的是一款设备的外观设计。三星才会要求苹果对因“不合理的裁定”所造成的损失进行赔偿。周日三星已经向一家加利福尼亚法庭提起初步诉讼，禁止三星及其美国子公司向美国出口或是销售该款平板电脑或是任何“只是颜色与这款产品有所不同的产品以及其他任何包含有美国设计专利No.D504889的产品。
与大部分对苹果有利的裁决不同的是，据了解，如果美国方面再继续“维持原判就失去了合法的依据。