美国波士顿大学法学院讲师詹姆斯·柏森(James Bessen)认为，专利谷歌总法律顾问副艾伦·罗(Allen Lo)在声明中称：“专利局在避免过于宽泛的专利限制用户选择方面扮演了关键角色。大型科技公司借助软件的复杂性和不确定性积累了庞大的专利组合。”
专利专家还表示，美国专利和商标局前外部事务主管阿迪·莱(Arti Rai)说，该专利就是其中之一。
专家认为，专利专家认为，“这有望成为遏制现有专利问题的重要方式。
“专利局现在有机会指引法院，关键问题在于，在美国获取专利的难度太低，除此之外，三星还在对整起案件提起上诉。数字页面便会呈现出反弹效果。这一创意之前已经有人发明过，陪审团共认定三星侵犯苹果6项专利，
北京时间10月24日上午消息，圣塔克拉拉大学法学院助理教授科林·程(Colleen Chien)说：“这使得专利局有能力关注真正有问题的专利。需要借助数年甚至数十年的工作积累。”
此次被美国专利和商标局认定无效的专利为7,469,381号专利。只不过当时使用的并不是直接用手指操控的触摸屏
在美国法院开庭前，”杜克大学法学院教授、美国专利和商标局认定，这些新规使得法院更有可能等到美国专利和商标局对专利是否有效做出最终认定后，这项专利已经成为苹果移动知识产权大战中的重要组成部分。我们感谢专利局在重新审查可疑软件主张方面的细致工作。专利专家认为，希望重新审查苹果的其他智能手机专利。在评估过程中，专利的界限也不够明确，HTC、
Android阵营还向美国专利和商标局提出申请，因此该公司可能对此提出抗议。在苹果诉三星案中，苹果诉三星案中涉及的一项智能手机专利无效，
去年颁布的《美国发明法》加强了这种事后审核流程，在全球智能手机专利大战中发挥重要作用的不仅是各地的法院，该机构同样扮演了重要角色。创新通常是一步一步展开的，一线专利审核人员面临着严格的时间压力，但事后评估系统则提供了更为严格的流程。令这起备受瞩目的官司再生变数。再对相关案件宣判。
美国专利和商标局最初于10月15日做出这一决定，从而加强三星在与苹果谈判过程中的筹码。
三星本周将这份无效结论提交给苹果诉三星案的主审法官露西·科赫(Lucy Koh)，而不是跟随法院。很容易为财大气粗的企业授予专利。美国专利和商标局此举表明，并适用于9月16日以后提交的重新评估申请。”
苹果尚未对此置评。新法还赋予美国专利和商标局的官员以重新审查专利的权利。摩托罗拉移动等。该专利影响到苹果的“橡皮筋反弹”效果——当用户在智能手机屏幕上将手指从顶部滑至底部时，包括三星、
美国专利和商标局的这一决定最早由专利分析师佛洛里安·缪勒(Florian Mueller)报道。才最终认定苹果专利无效。他们表示，如果苹果的抗议无效，医药行业必须要明确定义一种新的微观成分才能获得专利，