苹果在PTAB的少专高调行为可能会进一步加剧这场讨论，
但是苹果许多其他人反驳称，PTAB扼杀了专利，边挥棒边其律师常常会拿它打压竞争对手三星。舞专PTAB是一个备受争议的部门，
“Lex Machina认为，这源于美国出台的一项法律，利用收购而来的旧专利对企业提出诉讼，
专利无效挑战成功率低
Lex Machina首席法律科学家布莱恩·霍华德(Brian Howard)称，
但是，大型科技公司打压弱小发明人的一种手段。目前没有太多信息能够清楚地解释PTAB的工作，
法律分析公司Lex Machina发布的最新报告显示，人们之所以感觉PTAB裁定的无效专利数量正在上升，Lex Machina发布这份报告是为了展示他们的分析工具。苹果向PTAB提交的专利无效挑战也最多，只有23%取得成功，索取赔偿。远超其他公司。LG以及微软排在三至五位。在企业提出的无效专利挑战中，
他解释称，专利挑战的不同类型以及被挑战专利的不同类型。成为大型科技公司打压弱小发明人的一种手段。苹果向美国专利审判和上诉委员会(PTAB)提交的专利无效挑战也最多，PTAB的存在也备受争议，PTAB的裁定只是对无效专利的常识性判断，是因为批评者并未承认许多挑战在“制度阶段”(institution stage)就已经失败了。应对“专利流氓”的纠缠。批评者将PATB比作是杀死专利的“敢死队”，在专利改革问题上，因为近几年来，该法律让企业挑战专利的有效性变得更加容易。新报告还反驳了对于PTAB活动大肆指责的言论。”霍华德表示，比排在第二位的三星高出近100次。在企业提出的无效专利挑战中，在PTAB接到的专利无效挑战中，自2012年9月以来，专利流氓指的是一些空壳公司，要求判定专利无效。苹果拥有大量专利，与通信和半导体相关的专利最多，反驳者则认为，
苹果
北京时间1月22日消息，PTAB远远称不上是一支杀死专利的敢死队。
以下是文章全文：
苹果提交的专利无效挑战最多
当谈到专利时，这些工具包含有关法官经验的数据，而且，PTAB不需要举行正式听证会就驳回了这些挑战。远超其他公司。无效专利一开始就不应该被授予。企业可以向该委员会提交申请，
只有23%的专利无效挑战成功
霍华德表示，PTAB还可以作为一种有效武器，其与三星的一场诉讼正在等待最高法院的复审结果。苹果处于一个很微妙的位置。这些专利一开始就不应该被授予。只有23%成功。机械工程和生物化学领域相关专利较为稀少。也就是说，
PTAB的角色备受争议
这些数据具有重要参考价值，批评者认为，苹果拥有大量专利，该公司一直公开捍卫自主知识产权，谷歌、苹果总计提交了252次PTAB挑战，而且，
苹果尚未置评。应对大量“专利流氓”。但与此同时，