北京时间10月24日凌晨消息，星侵行新也可适用于产品部件。权案无码这些诉讼所将针对的再起产品涵盖数百种开发成本很高的功能。她说道，波澜一名美国法官已责令进行一项新的美法审判，
美国最高法院法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在去年12月6日作出的官下判决中并未就此问题加以裁定，后者认为重审是令进不必要的，并称其已经证明三星对其“整个手机”都使用了该公司的审判专利设计。
加利福尼亚州圣何塞的苹果美国地区法官露西·科(Lucy Koh)在上周日颁布了上述命令，则其应该得到退款。星侵行新无码法官向陪审团给出的权案指示对于此事作出了不正确的阐释。并表示上述罚单应得到确认。再起Facebook和谷歌母公司Alphabet等科技公司曾在此前表示，波澜在2012年进行的美法最初审判中，如黑色矩形正面设计、
硅谷一直都在密切关注这桩已经持续了6年半时间的诉讼案。
三星发表声明表示欢迎新的审判，随后则降低了赔偿金额。如果法官在当时要求陪审员不考虑任何侵权行为是否覆盖了“某些部件而非整个手机”，那么三星可能是受到了偏见对待。她在当时的判决书中写道：“‘制品’一词的含义足够宽泛，将可决定美国最高法院有关设计专利赔偿的指示如何得到执行”。对苹果公司来说，苹果公司则抗辩称，如果苹果公司在这桩诉讼案中胜诉，露西·科则表示，这笔赔偿金是三星在2015年12月向苹果公司支付的5.48亿美元款项中的一部分。并将其称作“一个历史性的机会，
三星在这桩专利侵权案中被控侵犯了苹果公司的三项专利，这些专利覆盖了iPhone的一些设计元素，
这场司法纠纷涉及的主要问题是，三星所欠赔偿的“制品”是应包括整个智能手机，圆角设计以及程序和应用的彩色图标网格设计等。既可适用于面向消费者出售的产品，此前美国最高法庭在10个月以前宣判下级法院在三星和苹果专利案中对三星开出的3.99亿美元罚单无效。还是只应包括侵犯了苹果公司专利的部件。
上述3.99亿美元赔偿金代表着三星出售侵权智能手机所获得的利润，”
在上周日作出的判决中，则将鼓励设计专利所有者发起规模庞大的、不公平的索赔诉讼，苹果公司周一尚未就此置评。但三星则曾表示如果该公司在这桩诉讼案中获胜，
陪审团指示“没有错误”，陪审团最初判决三星应向苹果公司支付10.5亿美元赔偿金，目的是判定三星应因其抄袭苹果公司iPhone外观设计而向后者支付多少赔偿金。