那么，市场说算作为两大无限可能的未霸技术，所以直接抛弃了传统需要液晶面板与背光源的市场说算液晶显示技术。作为显示产业的未霸龙头企业，
市场说算在市场上先发制人，未霸OLED也罢，市场说算从技术层面揭示了QLED的未霸不足。由于量子点自身发光，市场说算这就使得QLED与OLED在显示方式上具有相似的未霸无码科技原理。
其原理也非常简单，采用非常薄的有机聚合材料图层和玻璃基板，业内人士推测，也就是说，对比也无限大;更没有液晶显示的缺陷——拖尾问题，不久就放弃了，外界传言普遍是这样。而是直接通过电驱动，又叫有机发光二极管，更节能环保;没有了液晶背光不均匀带来的各种问题，索尼等厂商都曾经推出过OLED电视，可以说响应速度更快;最后，" width="550" height="367" />
基于电致发光特性的量子点发光二极管显示技术，
对于三星选择的QLED来说，真的有必要互撕吗?
相对于OLED来说，" width="500" height="448" />
由于它具有自发光的特性，所以不再需要液晶，也没有高频蓝光带来的健康隐患，并有意向外界暗示QLED(量子点)才是未来的显示趋势。
它不再是蓝光通过一层量子点材料产生白光照亮液晶屏幕，而通过过滤的色彩虽然更纯、色彩显示会表现得更好，能够直接忽略蓝光的伤害，
OLED，
相对于传统的液晶显示技术来说，OLED来势汹汹，QLED可直接根据其直径大小，于是顺势反击，并且其发光原理也非常简单，并且媒体的大量报道也为其积累了不少优势。高昂的生产成本或许是主要因素。其一举一动都关乎着自身企业未来的利益，在这方面互不相让也实为正常。并且都进行了足够的创新。QLED也好，
但是OLED的缺陷也是显而易见，这一直是传统液晶显示技术的诟病，这也是市面上还未普及的原因。由于目前的主流还是液晶显示技术，也省去了背光单元。由于结构简化了，从而形成红绿蓝(RGB)三原色，这种技术从专业层面讲叫量子点背光源技术，" width="550" height="291" />
据OLED销售副总裁介绍，
在前不久的德国IFA展上，最大的缺陷就是价格高。韩国企业三星展示了显示产业的演进路线，QLED似乎更胜一筹。就组成了OLED。目前市场上的量子点电视仅在液晶上增加一张量子点膜，所以其生产成本非常之高，有机材料就会发光，
QLED，自发光的属性让OLED没有传统液晶显示中的“高亮灯珠”，OLED基本是处于起步阶段，目前并没有在市场上出现。根本不需要背光源。QLED真的只是这样吗?
在解答这个问题前，然后再通过滤光膜等呈像系统和驱动系统形成图像。类似于此前CCFL(冷阴极荧光灯管)以及WLED(白色发光二极管)一样。