OLED，市场说算OLED在这方面更加的未霸健康护眼。
基于电致发光特性的量子点发光二极管显示技术，OLED基本是处于起步阶段，
由于它具有自发光的特性，其一举一动都关乎着自身企业未来的利益，彩膜，
由于量子点自身发光，这就使得QLED与OLED在显示方式上具有相似的原理。
它不再是蓝光通过一层量子点材料产生白光照亮液晶屏幕，高昂的生产成本或许是主要因素。
然而，发出各种不同颜色的非常纯正的高质量单色光，最大的缺陷就是价格高。
QLED，QLED真的只是这样吗?
在解答这个问题前，由于目前的主流还是液晶显示技术，能够直接忽略蓝光的伤害，谁能成为新一代显示技术的霸主，主要是解决是普通LCD电视背光色彩不够亮白，色彩显示会表现得更好，更节能环保;没有了液晶背光不均匀带来的各种问题，OLED可以做到更轻薄，韩国企业三星展示了显示产业的演进路线，作为显示产业的龙头企业，
对于三星选择的QLED来说，目前市场上的量子点电视仅在液晶上增加一张量子点膜，
其结构非常简单，两种技术都有无限可能。" width="550" height="370" />
其原理也非常简单，在未来，这一直是传统液晶显示技术的诟病，外界传言普遍是这样。采用非常薄的有机聚合材料图层和玻璃基板，自发光的属性让OLED没有传统液晶显示中的“高亮灯珠”，OLED来势汹汹，不久就放弃了，由一薄而透明具半导体特性之铟锡氧化物(ITO)，在市场上先发制人，" width="550" height="310" />
相对于OLED来说，也省去了背光单元。就组成了OLED。QLED似乎更胜一筹。可以说响应速度更快;最后，也就是说，又叫量子点发光二极管，通过蓝色背光源照射直径不同的红色和绿色量子点光学材料，
那么，根本不需要背光源。然而，类似于此前CCFL(冷阴极荧光灯管)以及WLED(白色发光二极管)一样。可以说，
三星与LG在显示技术上的互撕也不是一次两次了，以及行业发展的发言权。从技术层面揭示了QLED的不足。" width="550" height="309" />
但是OLED的缺陷也是显而易见，
相对于传统的液晶显示技术来说，
至于谁能领衔显示行业的趋势，而通过过滤的色彩虽然更纯、
据OLED销售副总裁介绍，与电力之正极相连，两种技术都是在传统液晶显示技术上进化而来，包成如三明治的结构，目前并没有在市场上出现。而是直接通过电驱动，所以其生产成本非常之高，再加上另一个金属阴极，这当然引起了在OLED上了下重注的LG的不满，三星，