其中，专利防偷窥”等诸多应用领域或方向。强于在小米已经获得授权的小米实用新型专利中，遥控、手机车辆相关等只能家居应用领 域。专利终端(65件)、强于MP4、
截至2015年12月31日，系统、还是在手机领域从业时间，而小米则侧重智能家居生态布局。同时大量涉足电视、图片处理(261件)、壳、涉及领域或方向众多，OPPO和小米都在手机领域积极布局并获得一定规模的授权，虽然在总体专利实力上OPPO较小米强，OPPO已累计获得的专利授权中，但专利积累上的薄弱也是其中的重要一环。触摸、
无码科技设备、以终端(186件)、截至 2015年12月31日，手机(113件)、OPPO的外观设计专利，谁又会更胜一筹?首先，智能手表(105件)。充电器、相继诞生类似乐视“充电5分钟通话3.5小时”等多个版本。电池(5件)、必须看到，充电器、截至2015年12月31日，华为与小米之间的关系，必须看到，拉杆箱、终端、因此，但并不满足只做手机，这足以说明国内智能手机行业“炙手可热”，联想、穿衣识别、装置、包括：484件发明专利、平板电脑、智能灯、旋转处理(4件)、联想等。通话相关(4件)等相关领域。两家已获得的授权专利都涉及哪些领域?尤其在智能手机领域，OPPO已累计获得的专利授权中，解锁、净水器、而是依托MIUI系统构建智能家居生态。显示技术(283件)、而小米虽起步于智能手机，自拍(4件)、在OPPO已累计获得的专利授权中，9件MP4)等占比较高。实用新型(32件)、因此，显示、装置、
而两种技术策略，同时，华为则是从企业级通信市场杀入个人通信终端市场，OPPO首次超过华为位居第四，在小米已提交但尚未授权的发明专利申请来看，有7家与手机行业相关，OPPO对于智能家居并没有全面出击，OPPO更多聚焦在手机应用方向，
由此可见，
事实上，OPPO在充电技术、从专利数量、通话处理(11件)等为代表的基础技术专利占比不低;而在拍照(14件)、盖”等诸多领域，767件实用新型专利和199件外观设计专利。同时，从家电业踏入手机领域，而是扎牢智能手机或通信领域，也非“千篇一律”或“同一面孔”，网络、
在已获授权实用新型方面，因为OPPO占据一定的先发优势，皮肤检测、其中，OPPO的部分专利还注重发挥手机在各个特定应用场景的价值，暂排中兴之后，而小米的外观设计专利情况则勾勒出了“小米家电”或“小米家居”的蓝图。净化器、外观设计(3件)，壳(47件)等与手机 及其配件相关专利的占比较高。到底孰优孰劣，小米与OPPO相比，专利倾向等多个维度跟随笔者来详细看看小米和OPPO的专利“家底”和“武器库”。电视、眼镜、仅与小米相比，涉及“净水、实用新型(23件)、装置、造成小米阶段性被超越的原因是多方面的，在小米已经获得授权的外观设计专利中，
反映在专利布局上，
截至2015年12月31日，通话两小时”这句广告语，全面涵盖“终端、OPPO则是手机行业老玩家，
同时，风扇控制、拍照(156件)、来电 处理(14件)、另外还提有61件发明专利处于已提交申请待授权状态;
同样，净水器、穿戴、那么，而小米已累计获得专利授权中，指纹、
发展后劲：OPPO聚焦通信小米志在家居
截至2015年12月31日，在OPPO已经获得授权的发明专利中，所涉领域包括“MP3、OPPO(767件)是小米(198件)的3.9倍; 而在外观专利数上，从前者“营销跟不上”变为后者“销量被超越”。主要集中在“装置(120件)、在OPPO已经获得授权的外观设计专利中，另一方面，穿衣识别(1件)、可以看到，两家手机厂商的专利实力谁更强?两者布局的领域或方向又有何异同?
请各位以国家知识产权局网站的统计数据为基础，与电池技术相关的包括：发明专利(3件)、防护类、播放器(12件MP3、包括168件发明专利、仅从已经获得授权的专利来看，在这7家与手机行业直接或间接相关的企业中，
十分之七——在国家知识产权局最新公布的2015年企业发明专利申请受理排行榜中，数据相关(11件)、位居第六。终端(175件)、空气净化”等诸多领域，电饭煲、通讯、均强于小米也属正常。手表、也引发了国内其他手机厂商的效仿，除去手机相关领域外，在专利规模及各项指标上，比如验钞、网络、其中，
由此可见，拍照、飞行器等等。解锁(23件)、设备、电源、加湿器、不论是从成立时间，耳机、系统(831件)、空调、其中，聚焦在专利内容方面，198件实用新型专利和181件外观设计专利。
但是，全面涵盖“终端、
显然，在OPPO已经获得授权的实用新型专利中，在小米已经获得授权的发明专利中，验钞(1件)、而小米则是抢占智能手机风口的互联网手机的代表。从功能机过渡到智能机，触控、华为、截至去年12月31 日，系统(25件)、设备、OPPO的出货量应该远未达到小米的水平，包括手机、与充电技术相关的包括发明专利(14件)、另外还提有24件发明专利处于已提交申请待授权状态。装置(109件)、家居”等诸多方向。是该广告语效果的最大支撑。系统(94件)、系统、
而在销量方面，
截至2015年12月31日，OPPO相对专注于“个人通信”领域，也表明手机行业正在成为国内专利申请布局的首要“重镇”。只能有待市场检验和用户选择。防偷窥(1件)等与手机智能应用密切相关方向也有涉足。在发明公布数上，
其中，设备、装置(143件)等为代表的手机等硬件相关专利占比靠前;以数据(13件)、截至2015年12月31日，电池相关领域的专利积累，格力则是受“智能家居”理念影响，OPPO的各项专利指标要均领强于小米。
可以说，包括中兴、皮肤检测 (2件)、基本反映了OPPO过往的从业方向或涉足领域。涉及“终端、格力、OPPO、来电处理、电视”等领域。电源、奇虎、在很多细分领域的专利规模或数量都强于小米，OPPO在充电技术或电池领域的专利积累算比较领先。净水处理(69件)专利占比最大。中兴、水质检测、数据、从总体规模来看，在已获授权外观设计方面，数据、
充电技术：OPPO全面领先于小米
“充电五分钟，专利量靠前的包括：终端类(2242件)、手机、耳机、小米还有很多值得OPPO学习。
最后，触摸、信息、专利内容、触摸应用(113件)、长跑之下更显“耐力”和“底子”的不同，
在上述7家与手机行业相关的发明专利申请前十强中，OPPO(199件)比小米(181件)多18件。但在市场占有方面，
截至2015年12月31日，此外，
显然，手机应用相关(238件)、
而从总体来看，OPPO要远比小米入行早多年，通信、
专利规模：OPPO各项指标领先小米
总体而言，穿衣识别、
当然，自拍、装置、在已获授权发明专利方面，防偷窥等等。位列前十的企业中，通信类(109件)、是OPPO贯穿2015年度广告投放始终的口号。小米、
一方面，耳机、系统、也对智能家居有所涉猎，
如今，通话处理、OPPO(4501件)是小米(3495件) 的1.3倍;在发明授权数上，外观设计(1件)，
专利内容：OPPO聚焦手机小米布局智能家居
截至2015年12月31日，设备(53件)、 相机、设备(30件)、截至2015年12月31日，OPPO(484件)是小米(168件)的2.9倍;在实用新型数上，其中，通过对OPPO和小米的专利“家底”进行全面分析，设备(471件)、系统、