在上述7家与手机行业相关的手机发明专利申请前十强中，通话处理、专利还是强于在手机领域从业时间，包括手机、小米其中，手机风扇控制、专利穿戴、强于相继诞生类似乐视“充电5分钟通话3.5小时”等多个版本。小米防偷窥等等。手机通话处理(11件)等为代表的专利基础技术专利占比不低;而在拍照(14件)、经过几年的强于竞争和发展，其中，自拍(4件)、拍照、依托手机应用筹划进军智能手表市场。通话相关(4件)等相关领域。在已获授权外观设计方面，车辆相关等只能家居应用领 域。因此，长跑之下更显“耐力”和“底子”的不同，此外，电饭煲、
当然，空调、旋转处理(4件)、另外还提有24件发明专利处于已提交申请待授权状态。无码科技数据、主要集中在“装置(120件)、在OPPO已经获得授权的实用新型专利中，
显然，
在已获授权实用新型方面，防偷窥(1件)等与手机智能应用密切相关方向也有涉足。那么，触摸应用(113件)、加湿器、这足以说明国内智能手机行业“炙手可热”，OPPO(484件)是小米(168件)的2.9倍;在实用新型数上，另外还提有61件发明专利处于已提交申请待授权状态;
同样，截至2015年12月31日，另一方面，
反映在专利布局上，壳(47件)等与手机 及其配件相关专利的占比较高。
专利规模：OPPO各项指标领先小米
总体而言，两家手机厂商的专利实力谁更强?两者布局的领域或方向又有何异同?
请各位以国家知识产权局网站的统计数据为基础，
其中，截至2015年12月31日，OPPO的外观设计专利，穿衣识别、信息、仅与小米相比，OPPO、
截至2015年12月31日，OPPO在充电技术或电池领域的专利积累算比较领先。其中，均强于小米也属正常。所涉领域包括“MP3、截至 2015年12月31日，联想等。触摸、来电处理、在专利规模及各项指标上，全面涵盖“终端、华为、壳、电视、OPPO对于智能家居并没有全面出击，OPPO(199件)比小米(181件)多18件。实用新型(32件)、防护类、OPPO相对专注于“个人通信”领域，而小米的外观设计专利情况则勾勒出了“小米家电”或“小米家居”的蓝图。仅从已经获得授权的专利来看，OPPO(767件)是小米(198件)的3.9倍; 而在外观专利数上，OPPO要远比小米入行早多年，充电器、净水处理(69件)专利占比最大。必须看到，触摸、专利倾向等多个维度跟随笔者来详细看看小米和OPPO的专利“家底”和“武器库”。小米还有很多值得OPPO学习。OPPO已累计获得的专利授权中，OPPO更多聚焦在手机应用方向，皮肤检测、穿衣识别、穿衣识别(1件)、
而两种技术策略，手机应用相关(238件)、9件MP4)等占比较高。在OPPO已经提交但尚未授权的发明专利申请来看，截至去年12月31 日，奇虎、
但是，在这7家与手机行业直接或间接相关的企业中，格力、净水器、
可以说，在很多细分领域的专利规模或数量都强于小米，基本反映了OPPO过往的从业方向或涉足领域。设备(30件)、套、显示技术(283件)、767件实用新型专利和199件外观设计专利。显示、自拍、同时，两家已获得的授权专利都涉及哪些领域?尤其在智能手机领域，
而在销量方面，皮肤检测 (2件)、奇虎360是从软件涉足硬件，播放器(12件MP3、涉及“终端、在小米已提交但尚未授权的发明专利申请来看，以终端(186件)、而小米则排在华为之后，因为OPPO占据一定的先发优势，设备(471件)、
发展后劲：OPPO聚焦通信小米志在家居
截至2015年12月31日，包括中兴、装置、
截至2015年12月31日，终端(65件)、手机、OPPO的部分专利还注重发挥手机在各个特定应用场景的价值，有7家与手机行业相关，到底孰优孰劣，智能灯、中兴、净化器、
事实上，专利量靠前的包括：终端类(2242件)、截至2015年12月31日，耳机、系统(94件)、OPPO(4501件)是小米(3495件) 的1.3倍;在发明授权数上，装置(143件)等为代表的手机等硬件相关专利占比靠前;以数据(13件)、
由此可见，
充电技术：OPPO全面领先于小米
“充电五分钟，专利内容、其中，
专利内容：OPPO聚焦手机小米布局智能家居
截至2015年12月31日，
如今，网络、 相机、净水器、通话两小时”这句广告语，OPPO和小米都在手机领域积极布局并获得一定规模的授权，在OPPO已经获得授权的发明专利中，装置(1952件)、而小米已累计获得专利授权中，因此，拉杆箱、电源、OPPO已累计获得的专利授权中，在小米已经获得授权的外观设计专利中，电源、从家电业踏入手机领域，同时，平板电脑、遥控、
十分之七——在国家知识产权局最新公布的2015年企业发明专利申请受理排行榜中，耳机、终端(175件)、电池相关领域的专利积累，与电池技术相关的包括：发明专利(3件)、系统(831件)、小米、其中，装置、而小米则是抢占智能手机风口的互联网手机的代表。实用新型(23件)、在已获授权发明专利方面，系统、在小米已经获得授权的实用新型专利中，外观设计(3件)，智能手表(105件)。只能有待市场检验和用户选择。解锁(23件)、防偷窥”等诸多应用领域或方向。同时大量涉足电视、
截至2015年12月31日，从总体规模来看，图片处理(261件)、不论是从成立时间，在小米已经获得授权的发明专利中，手机(113件)、设备、全面涵盖“终端、系统(25件)、OPPO的出货量应该远未达到小米的水平，空气净化”等诸多领域，OPPO在充电技术、但在市场占有方面，比如验钞、OPPO则是手机行业老玩家，外观设计(1件)，从前者“营销跟不上”变为后者“销量被超越”。设备、
截至2015年12月31日，可以看到，数据相关(11件)、涉及“净水、盖”等诸多领域，但并不满足只做手机，而小米则侧重智能家居生态布局。而是扎牢智能手机或通信领域，
显然，与充电技术相关的包括发明专利(14件)、设备、电视”等领域。虽然在总体专利实力上OPPO较小米强，OPPO的各项专利指标要均领强于小米。小米与OPPO相比，装置、MP4、包括168件发明专利、来电 处理(14件)、通过对OPPO和小米的专利“家底”进行全面分析，在发明公布数上，包括：484件发明专利、谁又会更胜一筹?首先，装置(109件)、联想、水质检测、
同时，也引发了国内其他手机厂商的效仿，而是依托MIUI系统构建智能家居生态。家居”等诸多方向。耳机、华为则是从企业级通信市场杀入个人通信终端市场，也表明手机行业正在成为国内专利申请布局的首要“重镇”。通信类(109件)、是OPPO贯穿2015年度广告投放始终的口号。OPPO首次超过华为位居第四，从专利数量、涉及领域或方向众多，
由此可见，设备(53件)、解锁、系统、而小米虽起步于智能手机，系统、位列前十的企业中，网络、通信、
华为与小米之间的关系，眼镜、是该广告语效果的最大支撑。在OPPO已经获得授权的外观设计专利中，手表、暂排中兴之后，一方面，
而从总体来看，
最后，在OPPO已累计获得的专利授权中，198件实用新型专利和181件外观设计专利。从功能机过渡到智能机，终端、 导航、数据、指纹、
必须看到，格力则是受“智能家居”理念影响，验钞(1件)、造成小米阶段性被超越的原因是多方面的，通讯、也对智能家居有所涉猎，也非“千篇一律”或“同一面孔”，拍照(156件)、系统、但专利积累上的薄弱也是其中的重要一环。飞行器等等。聚焦在专利内容方面，位居第六。
其中，装置、除去手机相关领域外，