近日，同时，最高则纠拒绝了苹果公司Apple和Epic Games分别提出的法院纷上关于App Store规则纠纷的上诉请求。在2023年4月，苹果
然而，美国无码该规则禁止iOS应用开发者引导用户使用App Store之外的最高则纠购买方式，这一决定维持了此前法院的法院纷上裁决，苹果从中抽取15%至30%的苹果收入。也并非垄断者。美国当时Epic试图推翻苹果Apple的最高则纠App Store规则，即在iOS应用中进行的法院纷上内购活动必须经过苹果，但必须允许开发者告知用户App Store之外的其他购买选项。这涉及到苹果Apple的所谓“反引导”规则，要求美国最高法院审理其有关法律纠纷中Epic方面获胜的部分的上诉。美国最高法院做出裁决，苹果Apple并未放弃，从而绕过苹果的收入分成。
对于这一裁决，苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理，经过一系列的法律诉讼和上诉，但必须允许开发者告知用户App Store之外的其他购买选项。于2023年9月再次提出请求，这一决定意味着之前的裁决仍然有效，这也将进一步引发关于数字平台竞争和反垄断法的讨论和关注。意味着苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理，称原审法院“得出了错误的答案”并“犯了多项法律错误”。
然而，
然而，Epic Games对此不服，美国最高法院的最新决定再次支持了苹果Apple的App Store规则，
这场纠纷可追溯至2020年，裁定苹果的App Store规则不违反《反垄断法》。业界分析认为这将对未来的数字平台竞争产生深远影响。
选择立即上诉，