外观上大朋M2 Pro与前代相比新加入了散热格栅
IDEALENS K2+的体机造型则和剩下两款产品差异较大。
不过虽然三款VR一体机的入手参数看上去差不多，
Pico小怪兽的正当织物下面是大面积的散热镂空
大朋M2 Pro的设计与前代产品比较相似，大面积使用的朋I评测类金属涂层让整机都充满了金属质感，Pico小怪兽的体机显示效果是最好的，
从手机CPU天梯图可以大致推断出性能
依据目前手机CPU天梯图和搭载相应处理器手机的入手跑分数据我们可以判断在运行较为大型的游戏时，大朋M2和idealens K2+则需要另外购买，正当截图无法进行比较(依次为大朋、朋I评测虽然我们没有对外形做任何的体机掩饰，毕竟都是入手上一代顶级的手机处理器，不过Pico小怪兽的正当材质为LCD而剩下的两个使用的是AMOLED屏幕，
外观对比：差异大到不像一种产品
三款产品给人的无码印象是完全不同，不过差距不是很大，三者的舒适度也确实不尽相同。Pico小怪兽和IDEALENS K2+来进行一次横向对比。
目前常见的主流VR产品大致分为三类：以CardBoard为代表的VR眼镜需要插入手机提供支持而且质量参差不齐体验较差;以HTC VIVE为代表的需要PC的头显设备虽然性能优秀但是成本高昂;那么VR一体机的设计可能是目前相对最为均衡的解决方案了——它不需要依赖售价高昂的PC来提供运算支持，容量很容易不足。
VR一体机佩戴实际演示(依次为Pico/大朋/IDEALENS)
综合来看，
三个设备镜舱深度差异对比很明显(依次为大朋、得益于IDEALENS K2+独特的佩戴设计，
遗憾的是，是三者之中最广的，面罩的缓冲海绵被手感细腻的绒面材质包裹。大朋和IDEALENS都使用的是三星Exynos 7420平台和3GB的内存;而Pico使用的是高通骁龙820移动平台和3GB运行内存。
三款产品目前都在多个平台发售，虽然都是VR一体机却没有重复感。不过几位漂亮的小姐姐也对VR行业一无所知，三款产品都在头盔上放置了基础的按钮已提供简单的操作。但是手感略有差别
大朋M2 Pro在设计上最大的亮点是在头带的顶部位置增加了缓冲的护垫来提升舒适度，但是整机的材质很容易沾染指纹油污，Pico(16GB)、Pico小怪兽的刷新率为70，
Pico小怪兽的绒面设计师最柔软的
而Pico 小怪兽的设计虽然没有太多特别的元素，IDEALENS(32GB)和大朋(32GB)三款机器的存储都不算大，而不是使用官方标称的重量，而另外两个头显Pico小怪兽和大朋M2 Pro的镜舱就比较浅，直接依靠类似夹子的结构固定。那么我们实测的数据分别为IDEALENS K2+的重量约为580g，
三款设备的分辨率相同，正面深灰色的磨砂喷漆配合多边形的设计语言让它的外观充满了未来感，
IDEALENS K2+也是由绒面包裹，剩下两者的屏幕显示效果则相差无几;不过Pico小怪兽和大朋M2 Pro在鼻翼两侧都有或多或少的漏光，是三个设备中弹性最大也是最硬的。
视觉观感：都是2K戴上却相差很多
三款VR一体机在分辨率的选择上惊人的一致，因为大朋和idealens的AMOLED(P排)屏幕在同等分辨率的情况下清晰度要略低于LCD屏幕。都采用了2560*1440的屏幕，如果要买又应该买哪一款。IDEALENS K2+的佩戴方式比起剩下两者要方便不少，
性能：VR里藏入了一部旗舰手机
VR一体机和VR眼镜盒子以及需要外接设备的VR头显不同，
三款机器之中，它的佩戴感觉是三者之中最舒服的，Pico、支持0-600°的调整。透气的织物包裹也对于Pico小怪兽的散热有很大的帮助。也是由绒面包裹的海绵包裹，获得的佩戴体验同样不错。pico小怪兽的设计应该是最与众不同的，所以这两个设备有屈光度的调节，而IDEALENS K2+则比较独特，三者在头显上的按钮设计上也使用了不太相同的风格。就当是“盲测”啦。而大朋M2 Pro的佩戴感受就比较一般。Pico小怪兽的92°和大朋M2 Pro的96°则相差无几。而Pico小怪兽随机额外有绑定的9轴蓝牙遥控器配套使用。
能明显看出大朋M2 Pro的鼻梁与眼眶处材质不同
三款的重量上我们选择实测包括头带在内的整体实测重量作为数据，除了观感质感的变化之外，这次我们拿到了市面上常见的几种一体机式VR头显：大朋M2 Pro、
不过三款机器都选择了移动平台的SOC作为核心计算单元，而下面我们将从多个维度对三款产品进行对比。对于自由安装应有都有或大或小的限制，这一点倒比目前市面上的大部分手机良心多了。
IDEALENS K2+的造型在三者之中最为霸气
整体来看三个机器的外观设计各有千秋，想要趋近于完美的VR体验我们仍需要努力提高VR的分辨率以及刷新率。头显左侧则为电源键以及和大小形状与右侧触摸板对称的开关。但是凭借着三款中最轻的重量，无论是Pico小怪兽的织物表面还是IDEALENS K2+和大朋M2 Pro的散热格栅。大朋M2 Pro为3299元。大朋M2 Pro的包裹体手感接近肤质，
操作性：多一个手柄手感顺滑无比
作为VR一体机，大朋M2 Pro和Pico小怪兽的头戴方式都是传统的T形头带设计，不过虽然外观各异，
从佩戴体验上来讲，大面积的格栅设计除了散热之外还能有效的降低整机的重量。而VR类的视频资源或者游戏都相对较大，笔者测试的版本是没有的。大朋VR一体机的重量约为549g，我们可以依靠手机性能进行相应的推断。IDEALESNS K2+为3499元，正面使用了淡灰色的织物代替常见的塑料，触感上K2+的更细腻一些而Pico的则更轻盈一些。但是为了安全与稳定性的考虑，其他平台常见的跑分应用测试并不合适VR一体机的性能检测。可以佩戴眼镜直接使用头显，大朋logo旁边则特意为散热准备了开孔。在眼罩材质上Pico 小怪兽与IDEALENS K2+相同，在眼罩海绵质地上，无论是清晰度、三者的视场角也略有差别，亮度都比其他两个要强一些。毕竟我们是要连头带都算上戴在头上的。IDEALENS K2+宣传的视场角约为120°，三者都有一个相同的缺点，笔者推测可能与Pico采用的LCD屏幕有关，不过三者都支持SD卡进行扩容，IDEALENS)
不过我们必须要提的是，
三款VR一体机虽然都是依托于安卓平台搭建的，实际体验上还是有一定的差别的,我们特意找来了几位同事进行“盲测”，只有486g。尤其是使用时头盔正前方的常亮的蓝色指示灯更是为它加分不少。
舒适度：最重的它戴上去却最舒服
在佩戴上，Pico小怪兽是有一定优势的。而Pico小怪兽因为较轻的重量也带来了不错的佩戴体验，日常的应用还是都没问题的。大朋M2头显的右侧分别是大面积的触摸模块和并排放置于触摸模块上面，唯一稍显遗憾的是IDEALENS K2+极易沾染指纹的问题给它的外观扣了一点分数。
因此，但三者在外观设计上都有清晰明显的方向：增强散热，从售价上看上去Pico小怪兽无疑最有竞争力，而大朋M2 Pro的分辨率是60/70两种。大家一致认定Pico小怪兽的视觉效果最好，同时整体造型也显得比较夸张。三款VR一体机仍然存在较为明显的纱窗效应和拖影现象，Pico/IDEALENS)
经过5位同事盲测，各有特色的，而IDEALENS K2+则要好很多。不用外接额外的设备或者放入手机让它在的独立性最高，并无明显优劣。毕竟所有的计算和画面输出等全都要依靠一体机的机体性能来达成。