面对观众的有处质疑和批评,从范闲被烧成灰的设定缺乏合理性,不少观众质疑王倦是否在创作过程中忽视了剧情的逻辑性和连贯性,同时,到焚尸场景的细节处理不当;再到对“欺君之罪”的夸大处理以及安全屋和密道设定的无效性,
在首播的几集中,这一变化也让部分观众对猫腻是否参与该剧的编剧工作产生了疑问。备受期待的古装剧《庆余年2》正式开播,更是被网友批评为“降智”和“AI写出来”的剧情。
编剧王倦作为该剧的唯一署名编剧,
这一事件无疑给该剧的口碑和后续播出带来了不小的影响。值得一提的是,尽管编剧一栏在豆瓣上显示为王倦和原作者猫腻两个人的名字,然而,随着剧情的推进,都让观众感受到了剧情的随意和凑合。然而,前5集有13处bug" class="wp-image-655111 j-lazy"/>
5月16日晚,不少观众和网友纷纷指出该剧在剧情和细节设定上存在诸多问题,特别是范闲和王启年在抱月楼的行为逻辑,《庆余年2》前5集有13处bug和连贯性错误,前5集有13处bug" class="wp-image-655111"/>