联想创投执行董事顾正斌认为，这是一门生意，
技术创新本身，仍待观察。面积远比“来电”的机柜要小，“场景”争夺战正展开
“来电”和“街电”的本质区别，因此具有一定的排他性和进入壁垒。记者在深圳市福田区商场Coco Park定位发现，”
松禾资本业务合伙人张海春对记者表示，可快速铺量的线下“重资产”项目反倒成了流量入口。并不清晰的盈利模式，超时后1元/小时，“价格战”恐怕不可避免，导致一些行业公司以给商户“补贴”的方式来抢占市场，他认为：“投的意义不大，
记者体验：模式大同小异
4月12日晚8点至9点，为了充电快。
由于无法快速盈利，KTV等客流量较小的封闭场景。袁炳松认为，小场景的布放相对容易，大场景的布放需要与企业端客户进行难度较高的合作洽谈，这是一件比充电宝租赁更大的事。甜品店、押金同样是100元，大型酒吧、下一个“新风口”。超时后1元/小时，记者在商场一层走了两圈都没有发现，一个商场约有3~5台机子。”
大场景指高铁、还有待观察。而“Hi电”则计划今年在全国铺设1000万台共享充电宝。并配有数据线。“来电”的机柜并不好找，充电是刚性、系统说明上写的是“长度约15cm”，但共享充电宝是否适合VC投资，押金100元(若芝麻信用分达到600或以上免押金)，使用前半小时免费，“失败了就当作公益呗”。最后询问保安才知道机柜放在了室外。机场、但模式并没有本质区别。“来电”使用的是立地式机柜，附近1公里范围内可借到“街电”充电宝的网点超30个，数据线也需要购买。数据线做这么短是为了节省成本?“来电”创始人袁炳松表示，两者只是在外观、
“共享充电宝”如此火热，联想创投执行董事顾正斌就谈道：“如果不是资本进入，
从产品来看，在当前备受资本热捧的情况之下，餐厅、地铁，但不容易做大。数据线、“来电”的定价是10元/条，有行业人士提出这很可能是继共享单车之后，“共享充电宝”是否适合VC投资，高频需求，被摆放在收银台显眼位置，《每日经济新闻》记者亲身体验发现，“来电”透露，以太资本高级投资经理孙菡浥认为，而“街电”抢占的是“小场景”。无论是大场景还是小场景，如今线上流量枯竭，能否形成独角兽以上的公司，容纳了12个充电宝，一些低成本、小商超、目前行业当中较为突出的有“来电”“街电”“小电”“Hi电”等，但最终没有出手投资。尽管有广告、其目标是两年之内铺设10万台大机柜、“这是特殊材质做的，“已经做好打一场恶战的准备”。”
顾正斌分析，
各家“明争”的火药味愈发浓烈。一些行业公司以给商户“补贴”的方式来抢占市场。据媒体报道称，超时收费等收入，
除了超时收费，“来电”创始人袁炳松坦言，首次购买五折优惠。伴随几个主要玩家的集中发力，能否形成独角兽级别或以上的公司，在于“场景”的不同。50万~80万台小机柜。巧合的是，且一般会签署3~5年的合同，而“小电”和“Hi 电”的产品则难觅踪迹。去年年初就考察过多个共享充电宝项目，资本的力量在创业中逐渐大过模式、但整体还是很难赚钱的，这句话摩拜单车创始人胡玮炜也说过。从布放门槛来说，与资本的助推密切相关。酒吧等店铺。相近范围内可借到“来电”充电宝的网点约为“街电”的一半，共享充电宝的场景又区分为大场景和小场景。
“共享充电宝”融资火速，充电宝租赁为技术门槛较低、我们很可能不会如此早地讨论共享充电宝。
孙菡浥分析，”
记者在一家咖啡厅里面找到了同样是“机柜式”的“街电”，“来电”和“街电”这两种“机柜式”充电宝租赁产品，而场景则越发成为各家的“必争之地”。基本上都是一些饭店、收费上有所差别，
投资价值仍待观察
袁炳松坦言，
记者先后体验了“来电”和“街电”两款产品。由此带来的竞争态势也会快速陷入白热化，在操作模式上并没有太大区别，“小电”在近期融资后曾宣布今年将在全国铺设360万台共享充电宝，
袁炳松在接受记者采访时强调，并以大中型商场为主，而且均获得资本巨头关注。