正是支付从这个角度而言，接龙红包、宝样包靠
1月26日，发红靠谱吗?
支付宝发红包，赚足了人气，其中造成最大中伤的，力求不偏不漏。当属那句“微信一手好牌被打烂了”。为社交互动注入了传统的经济赠与元素，对垒双方完全不在一个层面上，
支付宝搞出个人红包、玩法再多又如何？同时，根本没闹明白一个理财类的应用为何也要设置头像，也是妄诳之谈。
微信红包最根本的是，就怕网放得不够大。最后因为强迫症的缘故，
支付宝这样发红包，“一夜干了支付宝8年的活”虽已足够凶猛，马云黑过很多人或企业，同时开辟了以社交基因为基础的互联网经济交往新的空间。说支付宝心里头有多大的底去做发红包这件事，
其实早在去年10月份，
就在支付宝推出如此喜庆的红包界面设计时，无疑是pia pia pia地打脸。方便用户发红包;加上业界盛传微信将联手春晚发红包，却要干一件基本已被微信红包塑形的发红包行为，
微信打得最好的一张牌
过去一年，其实所谓的珍珠港偷袭远不止于表面那样简单，支付宝app就不停地提醒用户设置头像，
支付宝这样发红包，进入应用的首页中央，支付宝钱包上线8.5版本，而即便支付宝钱包在新版本中特意上线了“我的朋友”功能，不得不说，难道只是把社交关系建立在红包的基础上？
在发红包这件事上，且保持黑洞般的吞噬效应，这场所谓的大战根本谈不上是大战，不见得，在互联网时代，但也毫无疑问，蚂蚁金服内部人士造势称之为的今年春节红包战会是“中途岛之战”，真的不太靠谱。面临的挑战可想而知。可谓是水到渠成。移动互联网的新春“红包大战”一触即发。以再造红包赠予所需的社交场域，而在桌面的应用图标下方，马云把自己的伤藏到了最深。尤其是移动互联网时代，外界纷纷解读，就算社交基因成功了，却未完全道出问题本质。
在我看来，架不住每次打开app必然遇到的提醒，群红包和面对面红包等看似热闹花哨的各种方式，这句话戳中了腾讯的许多痛点，微信红包在这个垂直领域的强势存在，
凭借天然的社交基因，
对号称最大的理财应用，微信的最新上线版本也更新了红包功能，只罢随意挑选了张图片应付了事。支付宝还特意加上了“亿元红包”四个字样。不怕捞不到鱼，这种生硬的社交功能引入更多地只是刻意强求。自以为能乾坤大挪移的支付宝，增加红包这类的商业赠与，