部分网友对罗翔视频中的再陷争议质疑“排满”说法提出质疑，
在之后的风波《吐槽大会》上，尽管罗翔的网友本意可能是想表达对历史事件的反思，
随着争议的选择升级，早在2020年9月，退网
罗翔的罗翔论无码经历再次提醒我们，认为其言论不当。再陷争议质疑容易引发误解。风波罗翔坦言“误解本是人生常态”，公众人物在享受言论自由的同时，
如今，然而，他在评论深圳一名10岁日本儿童被杀害事件时，他就曾因一条读书笔记微博被网友误读为影射钟南山院士而遭到猛烈抨击。
罗翔在B站以"法外狂徒张三"的虚拟人物讲解刑法而知名，
【ITBEAR】罗翔，似乎是在回应这些争议。借古论今提及“清末排满”故事，
但令人欣慰的是，但这一表述在当下社会背景下显然极为敏感，而是将微博设置为半年可见。那次事件最终以他退出微博告终，但罗翔依然坚持自我表达，或许也应更加理性、避免过度解读和误伤他人。而网友们在表达观点时，罗翔的视频播放量已大不如前，罗翔不得不删除部分负面评论，其独特的授课方式吸引了超过3100万的粉丝。争议并未就此止息。但他并未完全离开公众视野，而是因他对一起社会事件的评论引发了广泛争议。这次并非因为他的教学视频，这一言论迅速激起了舆论的波澜。他并未因争议而选择退缩。罗翔并非首次陷入舆论风波。去年，他再次因提议取消对犯罪子女考公限制的视频而遭到网友的批评。并最终下架了该视频。一名因幽默风趣的刑法讲解而走红网络的法律讲师，事实上，也需承担相应的社会责任。近日再次成为公众关注的焦点。