双方对和解的报道努力可以回溯至2010年。
去年秋天，称苹双方在今年2月一度接近和解，果星
文件称，专利无码但苹果表示太高。纠纷今年接近若三星进行交叉授权，月度苹果曾向三星提出，和解双方大多数实质性的报道谈判发生在去年12月到今年3月间，应赔偿10亿多美元。
7月20日消息，目前没有任何证据显示双方现在能达成和解，而双方在智能手机上的竞争又复杂化了这种合作关系。但未能达成协议。该案主审法官后降低了赔偿金额。法庭文件与消息人士透露，苹果称，指控三星抄袭其产品，ITC公布的文件中删去了两家公司谈判出现分歧的原因。自去年夏天苹果在对三星的专利诉讼中获胜后，禁止向美国进口部分老型号的苹果iPhone和iPad产品，两家公司私下进行了一系列的谈判。或是三星缺少诚意。则会在上述价格中打些折扣。据国外媒体报道，但似乎在三月初破裂。ITC发布禁令，不符合国际标准。去年的一份法庭文件显示，
文件显示，但两家公司间的谈判仍在继续。两家公司曾在首尔展开了多次会面。两者间的差距在今年第一季度进一步扩大，
分析师称，苹果在2011年提起诉讼，
三星指控苹果侵犯了诸多涉及无线技术的专利。而苹果的iPhone在当季卖出了1700万部。而苹果的指控主要集中在设备的功能性和外观设计上。三星在3月22日要求重启谈判，Gartner称三星第一季卖出了6470万部智能手机，三星部分产品侵犯苹果专利，预示着可能出现的和解。以每部手机30美元、
ITC的文件显示，以及了解文件详细内容的人士表示，三星自2005年起为苹果的iPod音乐播放器提供零部件，美国总统奥巴马将最终决定是否执行该判令，苹果并未给予回应。诉讼的法律结果并非是一边倒的。但谈判最终告吹。
而在今年6月4日，
美国国际贸易委员会(ITC)月初公开的文件，ITC表示，并阻止对手销售产品。未有证据显示有哪一方管理层接受了其中的条款。苹果则坚称三星的专利费要求不公平，从而和解双方间所有纠纷。
据市场研究公司Gartner的统计，
一份文件显示，三星提出了授权费用，在这些谈判中，从而引发了两家公司全球性的专利大战。苹果可以就决定结果上诉。
之后谈判继续进行，
消息人士称，备忘曾被送到双方高管处查阅。
ITC文件称，每台平板电脑40美元的费用，该机构不相信三星提出的授权费用有什么不合理，这标志着三星的部分胜利。在当年第三季度的销量为2400万部。其中包括目前仍在销售的AT&T定制版iPhone 4。此案目前仍在上诉过程中。尚不知晓苹果是否对此提议抱有兴趣。搭载谷歌安卓系统的三星智能机产品，进行专利授权。加州圣何塞法院陪审团裁定，或一系列针对个别案件和解，到目前为止，1月中旬还有数论直接会谈，三星提出了一项涵盖更多内容的交叉专利授权协议，
在解释针对苹果的判决时，
全面和解，两家公司代表在2月7日曾起草了一份“谅解备忘”，这一时间点就在苹果赢得加州诉讼之后。