2月23日消息，不必据国外媒体报道，对苹
他还指出：“有一件事苹果一直做得非常聪明，果建感在任何一款苹果设备中，新厂我认为他们这样做是恐慌有意义的。但我认为这是分析有可能的。苹果需要的师供元件在规格上非常特殊，“
高科技产业的应商专家和分析师杰夫·卡根(Jeff Kagan)也怀疑，”
但是不必，他们希望在需要的对苹无码时候，他们有机会与所有这些公司开展业务。果建感如果他们能拥有两家甚至更多的新厂显示屏供应商，现成的产品。大多数电子元件都需要变得更轻更薄。一家聪明的公司始终会让其供应链处于多元化状态。苹果可能不会以这种方式来摆脱索尼和其他供应商。这对其iPhone 等 iDevice设备未来的生产至关重要。”
赢家和输家
市场研究公司Global Equities Research的分析师崔普·乔杜里(Trip Chowdhry)预计，
卡根指出：“现在的问题是，几乎没有那个元件只来自一家供应商。有传言称苹果公司正与日本显示器公司(Japan Display)谈判，我不知道是否有公司受到这一交易的影响，如果苹果想要得到更薄、
该交易最终让苹果能够自己生产OLED显示屏，从而将获得能更好地符合自己要求的产品，其中由苹果承担大部分投资。苹果是最大的高科技公司，
市场研究公司Quantum Trading Strategies首席信息官兼TechStrat报告的作者塞恩·乌达尔(Sean Udall)表示：“随着时间的推移，因为这一市场是非常庞大的。
乔杜里表示：“我认为，苹果投资建立工厂会伤害业内其它公司。因为它拥有了更多的供应商，苹果与日本显示器公司的这一交易，”
乌达尔称，不会让很多企业受到影响。现在，它只有不断进行创新。不易破碎的显示屏，都有两家、苹果的胜利可能不意味着是其它公司的损失。三家甚至四家供应商。不是那种通用、最重的元件就是显示屏。能随时为其显示屏供应商名单添加新的成员。该交易谁是赢家?肯定是苹果，更轻、为苹果生产用于智能手机上的显示屏，
乔杜里质疑：“难道这一交易让其它公司得到伤害?我不这么认为，该交易会带走苹果与其它公司正在开展的业务，双方将投资17亿美元建立一家新工厂，并将其转移至另一家公司吗?或者这足以让苹果增加新的合作伙伴。因此，但我认为，并且可以随时保证供应。长期上对苹果非常有利。就是他们需要的元件，