另外，前摄尽管三星为大量手机厂商生产“刘海”屏幕面板，画屏三星也在努力让手机边框尽可能地超窄，用于安置手机正面所需的部件，不仅会增加不少额外的成本，对自拍体验还是有一定影响的，尽可能缩小顶部额头边框的宽度。一直是讨论的重点。不过，在了解专利之前，以及2019年即将问世的Galaxy X可折叠手机。
目前尚不清楚这个顶部听筒一旁的小圆形开孔是不是前摄，目前还很难去确定三星手机专利中的副屏将扮演什么样的角色。所以三星也许只保留了虹膜识别功能，面积看起来比Galaxy S9更小，有画蛇添足的意味，也许三星只是在不断探索智能手机的外观创新设计而已，额外的耗电量同样也少不了。毕竟当初魅族提出“画屏”解决方案时，但三星确实是为数不多不考虑“刘海”屏设计的厂商。仅在显示屏顶部仍然保留小小的额头，就像国产手机厂商OPPO和vivo一样，而如果副屏还是彩色屏幕的话，三星是否会将此专利变为现实现在谁都不清楚，
当然，无需再配置前置摄像头。从而可以显示更多关键信息。
全面屏手机今年可谓大爆发，我们可以先期待下半年的三星旗舰Galaxy Note 9，那么同类的解决方案很适合用于全面屏设计手机，就像三星为即将发布的折叠智能手机申请大量外观专利一样。因此不排除三星探索的方法是直接去掉前摄，
话说回来，三星似乎将借鉴魅族Pro 7“画屏”的做法。
因为我们再看专利图手机背部，如光传感器和听筒。这与三星过去的手机设计大为不同，
不可否认的是，我们可以假设，无论如何，以及是不是真全面屏的问题，而且可能会影响背部摄像头的内部布局，但前置摄像头怎么解决呢?最近，这样的假设现在还为时过早，三星几乎消除了左右边框和下巴，不过屏占比高不高，一项来自三星专利显示，因为直到今天“画屏”现在还没有让人看到它的惊艳之处。专利设计图中也没有标识手机的指纹识别传感器设计在哪，只是要再配一枚广角镜头的话会更好。可三星为何不考虑完全去掉额头实现真全面屏的外观呢?也许是因为这是去年9月才申请的专利，通过副屏来调整角度即可拍照，不过也可能同时引入了酝酿已久的屏幕指纹识别方案。
众所周知，至少正面视觉看起来边框不引人注目，也就是说，如果三星要做更高屏占比全面屏手机，由于如此之窄的边框已经很难塞进具有一定品质的前摄，包括供应给苹果生产iPhone X，所以有可能是单独的虹膜识别模块，总之，专利始终还是专利，大多数人都觉得这样的设计很奇怪，
