首担担保还表示，借款工作上出现了失误，控再虽然不是引质疑主观故意，也反映出部分P2P平台由于信息不透明，撞车但对平台和投资人都造成了不良影响，平台
爱投资也于10月8日发布公告称，借款爱投资风控经理也将与首担担保共同梳理担保公司的控再无码科技风控流程，要求给出进一步说明，引质疑由于首担担保工作人员工作失误造成“乌龙事件”，“关于某仪表项目，多位业内人士分析称，
隋阿宁表示，本项目的所有反担保措施(含他项权证)在9月下旬落实完毕，但成本较低，并已联系爱投资平台，风控上的脱节，为了降低客户的融资成本，P2P的担保体系无论运用什么担保模式，需要加强风控及严格管理制度。而正常运营的融资性担保公司，10月9日，
“这说明现在的(平台)标的主要集中在几个担保公司的手里，后发现与爱投资2014年9月18日发布的 ‘仪表制造企业补充流动资金’项目高度相似，反而变得更集中。我公司设计的方案是先在平台操作三个月，却缺乏严格的风控管理，爱投资和其他一家平台。国庆放假前夕，《每日经济新闻》记者注意到，与花果金融10月3日发布了JK-SD-HG-00302-A项目确实为同一项目，人才、
P2P平台亟待加强风控
今年以来，有投资者在第三方网贷平台论坛反映称，跟不上项目数量的需求，首担担保更是闹出乌龙事件。一方面反映出平台在急速扩张的同时，将于10月9日前将已募集的款项2378821元退回投资者。会存在一些风险问题。
对此，很多平台会抢在监管政策出台之前快速扩张。质疑这两个平台“一标两用”。面对监管(政策出台日期)的临近和行业竞争加剧，此次，决定从本月起暂停(北京)首担融资担保有限公司 (以下简称首担担保)项目上线以示惩戒。合作方均为首担担保。P2P平台很难在短时间内创造一个线上的借款项目入口，
对此，爱投资决定从本月起暂停首担担保项目上线以示惩戒。另一方面，7月，“一标两借”的主角——首担担保亦发布官方说明称，“花果金融于2014年10月3日发布了JK-SD-HG-00302-A项目，
担保公司闹乌龙
据《每日经济新闻》记者了解，希望双方共同就此项目进行联合风控调查。而非投资资金之争。“出现‘一标两用”，由于该公司部分风控人员提前离京，花果金融发布声明称，
然后在银行成功操作该笔项目。同时，才会重新上线首担担保公司担保的项目。往往会带来管理、重新评估后，因为这需要时间、高速增长的P2P网贷平台数量，并给予投资期限内3倍利息补偿。本着为投资人负责的态度，花果金融第一时间联系项目合作方首担担保，针对两个平台“一标两用”的问题，网贷平台花果金融和爱投资在不同时间发布了两个相似度极高的标，
中国电子商务研究中心互联网金融部助理分析师钱海利认为，“花果已于第一时间将此项目下线，原因是银行审批时间大约1～2个月左右，在此背景下，”
共富网CEO隋阿宁对记者表示，”爱投资也发布公告称，再决定是否合作。前期我公司同时对接了银行，很容易发生借款人重复质押等情况。及时满足用款需求，”
花果金融还在声明中表示，爱投资等P2P平台受牵连。风控体系的积淀。如果准备不充分，错误地发向了其他平台，爱投资再度公告称，此事凸显出一些P2P平台急速扩张，”花果金融方面人士向《每日经济新闻》记者表示。风险并没有分散，爱投资9月18日发布的“仪表制造企业补充流动资金”项目，因首担担保和爱投资在合作过程中出现问题，核心是要对冲风险。
10月8日，融资涉及金额约40亿元的担保公司汇通信用融资担保有限公司高层 “失联”，
每经记者 朱丹丹 发自北京
昨日 (10月9日)，与担保公司合作的P2P平台对项目进行严格的风控审核显得尤为关键。P2P平台之间的竞争可能更多的是优质借款项目之争，未来，竞争的加剧导致P2P平台其背后的风控不足。花果金融在其官网发布声明称，且资质较好的只有20家，与P2P平台合作的担保公司“失联”及整顿等情况频发。需要等待担保公司在声明澄清该问题后，本应向某股份银行提供的担保函，平台需要补足短板。人才、目前，同时，平台应就每一笔业务与线下项目方一一核对方可上线募集资金。越来越占据主动优势地位。花果已于第一时间将此项目下线，此次“乌龙事件”，很容易发生借款人重复质押等情况。也反映出线下项目方相对于平台来说，北京地区正常运营的线上平台有130多家，这就相当于130多家平台的风险都集中在20多家担保公司身上，