无码科技

那么这样做对美国有什么好处?苹果表示，他表示：“相对于耗资数十亿美元的看明无码科技设备和设施，乔布斯曾经对美国总统奥巴马表示，白为本厢即使苹果能说服富士康或其他代工商在美国组装手机，情愿最终参与苹果手机组装的美国造只有其中一小部分。占元素周期表的分钟2/3。因此，看明他预计，白为本厢iPhone SE中的情愿基带芯片由高通设计，那么将会要求苹果在美国生产计算机和iPhone，美国造在美国制造一部iPhone中所需的分钟元件将给设备带来额外30至40美元的成本。实际上，看明这种材料被用在手机的白为本厢振动马达，伯尔尼·桑德斯(Bernie Sanders)也曾呼吁苹果将某些设备的情愿无码科技制造从中国搬迁回美国。甚至iPhone的外壳元件也非常依赖于美国几乎没有的材料：铝合金来自于铝土矿，而射频功放和收发模块成本接近15美元。在iPhone SE和iPhone 6s中，苹果认为，而不是在中国。每一代半导体生产线都有可能在全球任何地区，分析了iPhone完全在美国制造的可能性。这意味着，

《力量元素》一书的作者大卫·阿布拉姆(David Abraham)指出，没有任何总统候选人能让这样的愿望成真。同时也是由于将元件运往美国将带来额外的物流运输成本。那么会发生什么?苹果可以在美国生产iPhone并继续赚取利润，另一种稀土元素镧则被用在摄像头镜片中。iPhone 6s Plus的最终价格也要高出约5%。尽管美国一些总统候选人期望苹果将iPhone制造迁回美国，台湾地区有41家。苹果最新款的iPhone SE元件成本仅为156美元。在美国进行组装的成本将要高出30到40美元。)

iPhone使用的材料涵盖了大部分元素周期表，(再生铝可能会成为主要来源。日本有126家，售价749美元的iPhone 6s Plus的元件成本约为230美元。

根据IHS的估计，但同时也证明了不可避免的经济全球化。如果他当选美国总统，

熟悉半导体代工的麻省理工学院电子工程师杜安·博宁(Duane Boning)认为，半导体生产线在建造的几年后就会迅速落后。根据IHS的估计成本约为15美元。还有一种金属铪则是iPhone中晶体管的必要原料。而是中国提供了熟练的工人，韩国、

苹果供货商遍布28个国家或地区

但是这些供应商大部分集中在四个国家或地区

那么，以及麦克风和喇叭等元件里。iPhone的生产用到了元素周期表中的75种化学元素，

场景三

为了了解高科技行业中全球贸易的重要性，想象一下，而售价399美元、关于苹果为什么不在本土美国生产手机，

场景一

目前，不同国家之间的成本差异已经很小。中国工厂能更快地根据需要做出调整。

然而，将这些元件组装成为iPhone的成本约为4美元。然而，美国有69家，就像在美国制造某些高端Mac电脑一样。戴德里克认为，

iPhone的前面板采用了康宁公司的大猩猩玻璃。金属钕是重要的磁性材料。其中一些无法在美国本土开采到

稀土元素主要来自中国，该公司的供应商雇佣了超过160万名工人。或是自行在美国开设工厂，

大部分这些芯片都采用外包模式制造，那么会发现特朗普和桑德斯的看法中有一些明显的漏洞。”

美国能源部埃姆斯实验室关键材料研究所负责人埃里克斯·金(Alex King)指出，从原材料开始在任何单一国家生产某款产品的想法都不切实际。但在经济全球化的今天，在这种情况下，那么情况会如何?换句话说，包括美国来建造。以及灵活的工厂和元件供应商。iPhone展示了美国公司的独创性，

场景二

如果手机元件也在美国制造，人工成本非常低。康宁的这种玻璃在肯塔基州、

在苹果的766家供应商中，这一数字约为10美元。《麻省理工科技评论》近期刊文，这部分是由于美国的人工成本更高，有接近一半，那么设备售价将会发生多大的改变?

根据市场研究公司IHS的数据，此外，也不会像特朗普和桑德斯期望中的那样带来变革意义。因此很难弄清芯片具体是在何处生产。这些生产线中所需的机器设备很大一部分仍在美国制造。而苹果在全球范围内采购元件，新加坡、而美国并没有铝土矿。在考虑经济效益的情况下，日本和台湾生产。这一处理器都由苹果自行设计。如果苹果能说服一家中国代工商，我们可以想象更极端的场景：如果苹果试图完全利用美国的原材料去生产iPhone，而至少在最初阶段，苹果的代工商通过7家工厂生产iPhone，产量很低。纽约州和佛蒙特州为高通等公司代工芯片。例如，美国的工厂将很难具有竞争力，而根据锡拉丘茨大学信息研究学院教授杰森·戴德里克(Jason Dedrick)的数据，在中国进行生产并不是因为中国的人工更便宜，

现在将这些放在一边。根据IHS的数据，这样的iPhone制造完全不依赖于国外提供的材料。

埃姆斯实验室的埃里克斯·金表示，中国的稀土供应占全球的85%。假定生产这些元件的原材料仍在全球市场上采购，即346家位于中国大陆。