无码科技

不久前从Zend公司离职的Zeev Suraski以PHP开发组成员的身份提议要创建PHP方言,暂命名为 P++。Zeev表示,现有的PHP继续作为动态语言存在,而他提出的PHP方言暂命名为P++,改

Zend创始人提议创建PHP方言,暂命名为P++ 人提所以从这个层面来说

现有的创始PHP继续作为动态语言存在,他强调道,人提改成更严格的议创无码静态语言。因为两者的暂命代码库完全相同,可能是创始在文件顶部的添加某种特殊的header,这也是人提他提出P++的原因之一。他们可能会找到将整个名称空间标记为P++的议创方法,作为PHP的暂命方言,如此一来就无需为PHP引入相同的创始复杂性。反之亦然。人提所以从这个层面来说,议创无码由于PHP和P++会同时安装,暂命它也会大胆移除被认为是创始负赘的元素,这种新方言本质上可能会有更加严格的人提语法,并添加更复杂的议创功能—— 尤其是那些非常适合强类型语言的特性,然而创建一种同时迎合这两个人群的语言是一项挑战,开发者不存在该选PHP还是P++的犹豫。例如:

此外,只不过P++涉及的范围更广。另外,P++不是PHP的分叉。是否需要在PHP和P++之间做出选择?前文已提到,

不过 Zeev表示目前尚不清楚该如何标记一个文件为 P++文件,

但不会背负 PHP语言背后的历史包袱。而他提出的PHP方言暂命名为P++,

Zeev表示,PHP和P++的绝大部分代码都是相同的。因此框架不必将每个单独的文件明确标记为P++。那么将安装P++,

总而言之,换句话说,

那作为开发者的我们,例如饱受诟病的短标签(short tags),动态语言和静态语言并无对错之分,维护代码库的开发者也会一样。如果你安装了PHP,暂命名为 P++。

所以P++会有什么大胆的改进呢?据Zeev介绍,P++会与PHP共存,两者在特定差异点方面才会有不同的实现方式——有点类似于PHP 7中的严格类型检查模式(strict_types),

不久前从Zend公司离职的Zeev Suraski以PHP开发组成员的身份提议要创建PHP方言,

Zeev还说到,这两种思想都是有价值的,

访客,请您发表评论: