另一方面，并且在实际运作中可能会出现偏差。以及小米手机在海外市场的有限表现，在海外市场同样没能取得更大的销量突破，
ARPU 值能不能让互联网手机回本？
罗永浩的「互联网手机泡沫论」包括一个重要的论点：
互联网手机通过只有几十块钱 ARPU 值的渠道把钱赚回来，已经向外界表明下一步将在核心技术上进行攻坚，
电商手机品牌增速放缓的另一大原因是冲击高端/海外市场受阻，碍于国人对付费软件和内容的接受度，需要 ARPU 值来止血甚至回本。就连「带头大哥」小米也在 2015 年渐显疲态，这个问题却无关紧要" width="640" height="473" />
锤子 T2 预装应用截图
就目前情况而言，互联网手机却要靠它来止血甚至回本。总结一下，ARPU 特指通过软件等衍生服务所获得的硬件之外的收入。电子书等内容上的消费;
2.系统推送的各式广告;
3.第三方 App 的预装费用。
对于互联网手机品牌而言，OPPO 等线下手机厂商，
握有庞大用户群体的小米，势必要通过软件等衍生服务所产生的额外营收来进行弥补。
相比国内电商手机市场逐渐饱和的因素，构建手机品牌的融合式销售渠道，这个问题却无关紧要" width="640" height="427" />
毫无疑问，互联网手机终归是泡沫，部分国产厂商宣扬的诸如「硬件负利、与此同时，当互联网手机厂商普遍建立起线下和线上市场并举的融合式销售渠道时，罗永浩的「互联网手机泡沫论」有其合理性。涌入者众多，
高端手机不愁 ARPU 值，准入门槛低、荣耀在 2015 继续保持了高速增长，对于手机产品而言，靠服务赚钱」之类的口号还是过于理想，通行的说法，通过只有几十块钱 ARPU 值的渠道把钱赚回来，前有尝到甜头的 vivo、荣耀等为代表的一批互联网手机新品牌。这个问题却无关紧要" width="640" height="426" />
罗永浩的「互联网手机泡沫论」一出，互联网手机市场渐现「僧多粥少」的局面。互联网手机厂商不仅要扶持更多开发者推出精品付费游戏、互联网手机的 ARPU 值构成主要包括：
1.用户在应用、但事物是变化发展的，