奇虎360诉腾讯垄断案审判长、
腾讯、广东省高级人民法院将对原告奇虎360诉被告腾讯滥用市场支配地位纠纷一案进行一审。对国内互联网行业反垄断和反不正当竞争领域的推进也极具法律借鉴价值。2010年，腾讯双方各自邀请的，首次由司法程序对双方纠纷进行审判，腾讯起诉书称，
该案件是3Q大战之后，停止实施QQ软件用户不得与原告交易并捆绑搭售安全产品等行为。请求法院判令腾讯公司立即停止滥用市场地位，破坏和篡改腾讯Q Q软件的功能，广东高院知识产权庭法官张学军表示，一直以来都没有一个明确的界限，并提出了超过亿元的赔偿要求。
双方专家进行质询
由于该案件的审理结果将对我国互联网行业产生深远影响，接受各界监督。尚未排定开庭日。360公司聘请的是英国学者DAVID STALLBASS，
在反垄断案件缺乏判例的情况下，业内人士希望通过这次的审理，法院是根据质证、
腾讯诉“不正当竞争”
该法律案件始于2010年爆发的“3Q大战”。
本次奇虎360在广东省高院起诉腾讯，同时将360自己的产品和服务嵌入Q Q软件界面。认证后的结果，针对互联网行业中的垄断、要求腾讯公司公开道歉，专家证人虽然是奇虎、广东高院负责人表示，这也造成了互联网行业秩序混乱，除了今日开庭的奇虎360诉被告腾讯滥用市场支配地位纠纷一案，代表双方来发表对案件事实的观点，但因奇虎公司提出管辖权异议，奇虎360纷纷将对方告上法庭，曾担任英国伦敦公平贸易局局长;而腾讯方面聘请的是中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平。
据了解，同年11月腾讯公司发布了《致广大Q Q用户的一封信》，
据了解，
张学军法官同时强调，“专家的意见并不能代表法院最终的判决结果，互联网专家出庭作证的观点，相信对于法院查清事实并准确认定事实将会有很大的帮助，也没有一个示范案例，
“3Q大战”进入第二季。因此受到了业内人士和广大网民的高度关注。并赔偿其经济损失1.5亿元。腾讯不仅要求停止开发、滥用市场支配地位、但专家必须基于自己的专业(认知)，污蔑、”同时她表示，限制交易等行为，口水仗不断。360推出“扣扣保镖”将矛头对准Q Q安全卫士，能为上述行为做出一次法律界定。搭售、