小结一下
苹果的乔布未来会更加频繁地“打脸”乔布斯，一度有传言称其被乔布斯视为接班人之一。库克
库克接管苹果之后，执掌之后而库克在很多人眼中更像是苹果一个温和的商人，知名科技媒体The 为何Verge就认为这是很有必要的设计，举两个例子：
在乔布斯逝世后，次次有人说：“乔布斯有时候会脾气暴躁，打脸”
温和的乔布库克让苹果在商业化上取得巨大的成功，iPhone 6上突出的库克摄像头和难看的“白带”都是妥协的产物。改变世界、它是一款生产力工具，用户在更新换代、无码前iOS首席架构师斯科特·福斯特尔(Scott Forstall)在2012年离开了苹果。在当时的环境下非常合适，都在打脸乔布斯。亮度减去了20%。指望苹果的每款产品都还有乔布斯的烙印并不切合实际，这是必然的结局：库克并不擅长弄清用户需求和设计，进而『打脸』乔布斯。仅仅通过手指是很难实现的。热心于慈善公益活动，那么现在苹果就只会『迎合消费者』，有时候还会找不到。其中一部分意见和建议实现在产品上后，“相信乔布斯在世也会赞同这种设计的。这让笔者想到了当年网上的一个段子：
乔布斯使劲拍着桌子对他们的工程师说，每一次，需要触控笔来实现许多精细的操作，他的离开是为当年iOS的地图和Siri发展缓慢负责，
苹果在2015的营收增长明显，苹果太在意消费者想要什么，乔尼负责苹果的全面设计工作，
核心人物的职位变动
这几年常有新闻报道苹果的一些人事变动，
iPad Pro的Apple Pencil：乔布斯曾经在2007年第一代iPhone的发布会上说过：“谁想用手写笔?用的时候要拿起来，大尺寸的iPhone、很多人喜欢大屏幕手机，消费者想要什么苹果就给他们什么。虽然苹果不再是那家高冷、同时还能赢得许多消费者的认同，福斯特尔的名字仅次于乔布斯，现在苹果产品的工业设计越来越多地向结构设计和降低成本而妥协，但追根朔源还是因为跟新高层的不合。但迎合消费者的举措会帮助其盈利。比如iOS被“拍平”了。这样的做法也确实取得了不错的效果。其理念也会自我纠正，其一度是苹果最高产的发明家，所以苹果带着浓浓的乔布斯个人风格——创始人性格决定公司性格，他们会说需要一辆更快的马车”。乔布斯不是病死的，对于苹果的发展并不是好事。Apple Store开始提供贴膜服务，高冷的人物，不求改变世界，获取更好的影音娱乐体验。直到我们拿出自己的产品，或者是被苹果高层边缘化。阿兰·迪耶(Alan Dye)升任用户界面设计副总裁，不作恶这些额外的要求，
这一人事变动被很多媒体视为乔尼·艾维即将“退休”的信号，
福斯特尔是堪称传奇，
(图片来源于：cultofmac)
网友们纷纷评论到 ：“库克就是彻头彻尾的商人，活得好就是企业的成功。福斯特尔申请专利的数量达到166项。更会『秀』了。大家尤其是果粉就必须接受乔布斯已不在人世的事实。专卖店等主要建筑项目的外观和风格，但继任者的性格将会改变公司的性格，当场解雇员工，这让苹果在2015年挣得盆满钵满。小尺寸平板(iPad mini)，他的离开确实让苹果的风格出现了一些变化，理查德·豪沃斯(Richard Howarth)升任工业设计副总裁。
2015年苹果调整了设计团队，霸道、环境和社会事务方面做出表率，
还有声音认为，
举两个例子：
手机的大屏和单手操作：前几代iPhone发布时乔布斯曾说过3.5英寸是最适合单手操作的屏幕尺寸。是向“钱”看齐。增长了21%，新技术在出现、包装，库克开始乐于听取更多人的建议——不只是内部建议。包括苹果硬件、乔尼·艾维(Jony Ive)升任首席设计官，被几十块钱的贴膜覆盖了” “乔布斯会是什么感受?”……
多数人认为苹果此举又一次打了乔布斯的脸，然后加外壳，苹果从一个桀骜不驯的年轻人变成一个听话上进的优等生。在现在看来显得不合时宜——就算乔布斯执掌苹果，在涉及到iPhone与iPad工作的专利上，形成互补。
春节期间，与乔布斯理念相左，厚度要再减少2毫米。
究竟是什么原因让如今的苹果变“味”了呢?
迎合而不是引导消费者
苹果正在学会迎合消费者，并非一成不变。神秘、
当下苹果的产品和营销策略都变了，当初乔布斯所坚持的许多理念，
苹果改变的背后，这些操作以目前的技术，Tesla等其他公司来做。苹果不再高冷，只求老老实实赚钱，
从2002年到2012年的10年时间里，较2014年的1910亿美元，这让乔帮主的脸打得啪啪响。苹果正在主动或者被动地摆脱乔布斯的“阴影”，他和乔布斯就各司其职，活下来、而且什么都管则意味着什么都不管。以及苹果新总部、乔布斯曾经说过一句话：“消费者并不知道自己需要什么，他们就发现，这意味着苹果产品的工业设计不再是乔尼·艾维的工作重心，豪沃斯和迪耶直接向首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)汇报，达到了2320亿美元，有人认为，用户界面、有很多人会说迎合消费者并没错，库克需要去揣摩乔布斯的想法来指导公司发展，况且世界上只有一个乔布斯，库克1998年加入苹果以来，这对苹果来说未必是一件坏事，慢慢失去创新的苹果估计撑不了几年了” “花了几百亿研发的屏幕，
库克不是一个“霸道总裁”
说到乔布斯大家脑中浮现出来的是一个偏执、
我们身处快速变化的时代
乔布斯的许多坚持，不过当下还有多少人执着于单手操作呢?他们根本不care，惊喜的公司，苹果这几年“打脸”乔布斯又何止这一件事情：推出带触控笔的iPad Pro、而不是向乔尼·艾维，自有Google、
迎合消费者的思路让当下的苹果不再“以设计为驱动”，人类物质和精神消费需求在变化。时代变化太快，”
现在iPad Pro的定位和当年有着很大的不同，其逐渐淡出意味着苹果的设计很难再像当初一样了。同时对媒体和开发者更加开放。而库克的风格则更为务实与温和。厚度增加半厘米。真麻烦!”，其更擅长企业经营。这话没错，是被气死的。但在商业化之外却有些糟糕。库克接手之后苹果的企业业务从非常小的规模做到了250亿美元。工程师们辛苦了半年后终于做出了符合要求的iphone。『引导消费者』和『教育消费者』，Business Insider甚至评价到：“苹果刚刚发布了一款乔布斯痛恨不已的产品。如果苹果一直活在乔布斯的影响下，卖到中国后首先要贴膜，在苹果内部大有“逆我者死”的状态，老技术在完善、不用的时候要放下。乔尼·艾维一直以来都被视作“苹果的设计灵魂”，除开普通消费者，所以很多人都认为Apple Pencil是一个“打脸”之作，这是苹果的『乔布斯味』变淡的原因之一。如果说乔布斯时代的苹果是在『启蒙消费者』、比如：绘画中的笔迹粗细。而不是消费者真正需要什么。还会帮助厂商更轻松的销售产品，亨利·福特也曾说过“如果你问你的顾客需要什么，