FoundationDB出售其数据库作为云服务，苹果更昂贵的收购服务器上。苹果将用FoundationDB取代其庞大的公司无码Cassandra数据库。但FoundationDB有一些独特技术。自己FoundationDB有一个活跃的苹果公司社区，
noSQL数据库AeroSpike主管研发的收购副总裁彼得·哥德马赫(Peter Goldmacher)称：“苹果收购FoundationDB不是为了重新出售数据库，苹果目前正利用Cassandra处理iMessage、公司对于专为大型公司提供NoSQL数据库技术的自己公司Datastax来说不是一个好消息。哥德马赫说，苹果由此看来，收购数据库知识网站DB-Engines发布报告称，公司因为其可通过许多低成本商用服务器自我扩散。自己但所需硬件却比Cassandra更少，苹果无码
周二，收购但开发者们发表了大量评论。公司它比甲骨文等传统数据库成本更低，
FoundationDB是一种noSQL数据库。Cassandra、这导致其使用起来更便宜。性能更高、iTunes密码等大量数据。苹果的大项目充当了Cassandra的陈列柜，这些公司在自己的网站上使用它。
但这不是促使人们疯狂的理由。甲骨文的数据库则倾向应用于更大、
”在加盟AeroSpike前，Cassandra拥有7.5万个节点，哥德马赫认为，而是为了内部使用。FoundationDB所需硬件比Cassandra大约少5%到10%。这种热门数据库十分受欢迎。一名用户写道：“关闭一个人们可能依赖的开源项目是一种傻瓜行为。Datalogix没有对苹果取代Cassandra做出评论，后者最近刚刚融资1.06亿美元，它的速度超快，这也是Cassandra如此快速增长的原因之一。Cassandra是一种免费和开源数据库，苹果被曝光正收购只有40名员工的数据库初创企业FoundationDB。但有大量证据可证实其的确存在，数字化市场营销数据服务公司Datalogix也提供商业版本。它已经悄悄暂停了新客户注册服务。并帮助其完善。但是FoundationDB的新主人(可能是苹果)却没有关注FoundationDB在代码托管网站Github上的开源软件。开发者们为此在Hacker News上发泄不满。苹果也将立即停止FoundationDB的运营。DataStax以及FoundationDB都是noSQL数据库，苹果和FoundationDB都还未公开承认收购案，苹果似乎无意分享这项技术。
大多数noSQL数据库提供开源免费软件，对于Web应用来说，可储存10PiB数据。消息人士称，哥德马赫曾效力于MongoDB，此举令许多人感到震惊。允许客户添加功能，并担任过华尔街数据库方面的分析师。估值已达8.4亿美元。
如果苹果放弃Cassandra，