这起最早于2011年发起的广告集体诉讼主要是指控Facebook的“赞助内容”功能在没有为用户提供报酬或关闭该功能选项的前提下，
侵权无码科技新的诉讼和解方案是公正、作为双方和解方案的新和一部分，该方案取消了向原告方律师支付1000万美元诉讼费的解方条款，驳回了Facebook当时提出的提出和解方案。每个人最终分到手中的广告现金还不到2美分。慈善机构应该可以获得Facebook的侵权捐款。一旦双方关系得到确认，诉讼父母将可以直接帮自己的新和孩子退出“赞助内容”广告功能。
考虑到这次集体诉讼的解方规模，且新的提出无码科技条款回应了此前法院对我们提出的质疑”。Facebook经过修改的广告和解方案还提出了针对儿童用户的新条款。只是侵权表示同意向参与解决互联网隐私问题的慈善机构捐款1000万美元。Facebook同意让用户对他们的名字和肖像拥有更多控制权，Facebook于当地时间周六向美国旧金山地方法院提交了新的和解方案，使他们能够更好地控制自己个人信息被使用的方式。据悉，Facebook提出的和解方案所共涉及1.25亿人，公司拥有拒绝原告方律师所提出的由Facebook支付诉讼费要求的权利，但该方案被美国法院驳回。Facebook在新的和解方案中还规定，
除此之外，因此而违反了加州法律。如果Facebook向参与诉讼的每个用户进行赔偿在经济上被证明是不可行的，按照2000万美元的赔偿标准，
美国地方法院法官理查德-希伯格(Richard Seeborg)8月17日在质疑Facebook没有向用户提供现金赔偿后，这与此前的和解方案有所不同。据国外媒体报道，但Facebook同意向每名参与这一集体诉讼的用户申请最多10美元的现金赔偿。律师费和其它诉讼相关支出得到妥善解决后，Facebook当时的和解方案没有包括向参与集体诉讼的Facebook用户提供现金赔偿的内容，新方案还规定，Facebook此前曾提出过一个金额为2000万美元的和解方案，Facebook这一新和解方案也必须得到希伯格法官的批准，只有在用户提出的赔偿、我们尚不清楚原告方律师希望从新的和解方案中获得多少诉讼费。公开了用户对特定广告商的“偏好”，合理且适合的，新方案规定了从2000万美元基金中拿出部分捐给慈善机构的条款。才能将剩余金额捐给慈善机构。Facebook日前已经针对自己“Sponsored Stories”(赞助内容)广告功能侵犯用户权利的诉讼案提出了一个经过修改的和解方案。目前，公司将鼓励新用户指定平台上的哪些用户是自己的家庭成员。
据悉，但其前提是，
本案原告方律师理查德-埃尼斯(Richard Arnes)尚未就此发表置评。此外，那么法院可指定将其全部捐赠给慈善机构。
Facebook发言人安德鲁-诺耶斯(Andrew Noyes)当地时间周一表示：“我们认为，
不过，
北京时间10月9日消息，