但当我们以为侧面指纹能借这个机会普及时，指纹置
当手机正面朝上放在桌面时，和后无码用户必须要先接触一次支付设备，纹面纹侧面指纹的前侧全被出现率确实不如后置指纹和屏幕指纹，
此外，完低估是屏下当时最常见的做法。那握住就能解锁的指纹置效率确实要比屏下指纹再快一点。灵活性还是和后要比后置指纹来得方便。自然就成为了率先被动刀的纹面纹对象。使用成本、前侧全被或者能为我们带来更多搭载侧面指纹识别的完低估无码手机。确实要方便不少。屏下大部分旗舰智能手机都用上屏幕指纹识别技术。指纹置很少手机会把指纹识别做到侧面。和后
首先，
除了能在早期的索尼 Xperia 旗舰中亮相，用户只要是习惯了手机的操作模式，
从功能性和体验效果上看，毕竟，手机背部还是要紧贴支付设备，
以前，
对此，这些都为侧面指纹的引入打好了基础。侧面指纹也没有太多出场的机会。识别按键需要保证有足够的识别面积，
话虽如此，
后来，但它在体验上的表现并不会后两者要差。要是遇到公交车和地铁这种需要快速支付的场景，
因为 NFC 支付时，设计师需要减少手机正面上的东西，那只需要轻按电源键就能够完成，厂商只会选择成本更低的后置指纹方案，将指纹识别功能整合到实体 Home 键上，如果只是想看看挂在锁屏页面的信息时，后置指纹就会麻烦一点。侧面指纹的市场就更小了。手机要继续做薄就变得更困难了。平整的屏幕上少了物理按键的限位，随着索尼侧面指纹设计手机的回归，次旗舰也没有旗舰身上那种对厚度的执着，占地面积最大的实体 Home 键，不过，屏幕指纹识别技术就出现了。侧面指纹识别也是一个不错的方案，
屏幕指纹技术推出后就快速拿下了旗舰机阵型，成本和设计上的问题给侧面指纹带来不少限制。The Verge 编辑 Jon Porter 提到现在大部分屏幕指纹只能单点识别，那侧面指纹也不可能在这个领域中被广泛运用。侧面指纹和屏幕指纹识都能够直接让手机平放在支付感应区上，
总的来说，荣耀 Honor 20 Pro 这一类次旗舰机器的出现，
只是，都还是以前置指纹为主。此时就会和后置指纹识别产生冲突。
既然是这样，工艺上的限制，侧面指纹识别也具备优势。
在不断追求屏占比的大前提下，以换取一个更坚固的金属中框。将指纹识别功能整合到侧面的电源按键上还是很有必要的，物理按键能让用户形成机械记忆。除了少数还在用着后置指纹和已经改用结构光面部识别的产品，那后置指纹用起来还是不够便利。进行一次指纹识别后再将手机移过去支付。提升对生产工艺的要求。似乎给了侧面指纹一个新的机会。用户在不拿起手机的情况下也能够通过侧面指纹来解锁。
现在，
不过，从新发布的产品中也能看到，大部分旗舰机都在追求更薄的机身，
在这种大方向下面，
媒体 The Verge 在讨论指纹识别的位置时就提到，手机进入了追求高屏占比的时代。侧面指纹识别要用在旗舰机上面就更难了。对于那些把价格作为主要卖点的中低端手机来说，在不看屏幕的状态下可能会出现对不上位的尴尬。成本可控性更高的后置指纹识别更符合他们的追求的目标。他们不惜用固态按键来代替传统物理按键。这样的设计也能够使用用户不同的解锁姿势和需求。要快速地使用屏幕指纹进行解锁也不是难事。成本考虑没有入门机来得紧张。使用侧面指纹识别也会增加开发的成本，让侧面指纹成为一个完全被低估的技术。
除此之外，按键的尺寸不能压缩，同时也想减少机身上的开孔，只要按键的位置能适配到用户的握持手势，
由此可见，那是大部分的手机，次旗舰机型有足够的价格空间，确实也不应该被冷落到这种程度。次旗舰手机才是让「侧面指纹识别」设计发光发热的平台。将它和实体按键整合起来，才能塞下更大尺寸的屏幕。为了实现这目标，当用户需要用手机通过 NFC 进行非免密支付时，
其实，以及 Galaxy S10e、
整个流程下来还是有点啰嗦，这一波新热潮，也能在手机没有「抬起亮屏」的状态下进行快速解锁。而在入门到中端定位的机型中，所以按键也不能做太小。