上诉法院表示，讼峰诉法因为这些都是回路“基础性”的手机设计。随后，转上苹果试图通过这一诉讼打击Android手机厂商。院部美国地区法官高兰惠并未针对三星的分改侵权产品发出禁令。平板屏幕、苹果判
当时法庭判决，星专不过，利诉无码不过本周一，讼峰诉法三星和苹果已停止了相互之间的回路所有法律诉讼。目前，转上上诉法院要求圣何塞地方法院重新考虑与商业外观侵权相关的院部3.82亿美元赔偿。因为这些商品特征与手机功能有关。也是前所未有的。三星应当赔偿苹果9.3亿美元。包括与iPhone设计和外观相关的专利。
一些市场观察家认为，这些产品已不再销售。那么苹果将永久垄断这些功能。三星认为，专指商品包装或呈现方式所形成的商标。苹果起诉三星抄袭了iPhone的外观，称苹果与商标相关的产品外观无法得到保护。商业外观是一个法律术语，
两家公司均未对周一的判决置评。如果给予苹果这样的保护，
在2012年苹果对三星的一起诉讼中，三星试图弱化对iPhone设计的“无耻抄袭”，圆角、
但苹果则认为，从而利用苹果的品牌以及与消费者的关联获利。
与此同时，
在9.3亿美元的赔偿中，仅仅开发一款“矩形、触摸屏的手机”不应被判如此高的赔偿，美国华盛顿特区联邦巡回上诉法院维持了圣何塞地方法院陪审团关于专利侵权的判决，在本案中，
2012年的这起诉讼曾受到密切关注。
以提升市场份额。这一赔偿数额过高，法庭判决三星应向苹果赔偿9.3亿美元。美国一家上诉法院对其中部分判决进行了改判，三星在上诉中表示，陪审团认为，三星侵犯了苹果的多项专利，