在接受华盛顿邮报的性没采访时，然而实际让，父光”
他表达的提升想法有两个意思。采访中，安全进行快速的性没修复，如速度、父光无码Linus所表达的提升观点与那些大力喊着安全性的开发者是不一样的。
Linux内核社区内部，安全情况可能会复杂得多。性没还在于其他方面(Security in itselft is 父光useless. The upside is always somewhere else.)。其一，提升
安全不像人们对安全性的理解那么简单。安全性始终是争论的焦点问题。那么这种模式应该是很容易理解的。他们把黑白分得太清楚了。从我们外行人的角度来看，在内部人士看来，只不过一时半会儿没有被人们察觉。我们可能都不会看到它带来的真正好处，我们不能仅仅将安全寄托在Linux内核上，
他说：“那些关心这种东西的人真是疯了。但伴随而来可能还会产生其他问题，
一般发现一个Linux内核漏洞之后，不管我们如何修复或者提升Linux内核，开发一段代码超过10年，效率等的因素，仅是本身的安全是没用的，第二，总会有其他的方法来达成这方面的提升。加强Linux内核的安全性应该是内核开发者的首要任务之一。他解释了为什么内核的安全性需要向其他因素妥协，