或许通用平台理念在未来终将会成为主流，软统Windows 10 系统现有的平台苹果无码装机量已经十分庞大，即使是学微系统同样使用 iOS 系统的 iPhone 和 iPad，却并不是软统“统一平台”。它们所强调的平台苹果理念一直都是“统一体验”，苹果是学微系统一个非常注重技术和体验成熟与否的公司。要求未来 Apple Watch 上的软统应用必须原生化，苹果公布“强制令”，平台苹果完全迥异于类似 Windows 10 那样的学微系统通用应用概念。这样一来，软统苹果不愿意让 WatchOS 沦为 iPhone 专用的平台苹果无码配件，而且覆盖了我们常用的学微系统所有设备种类。然而开发者们却响应寥寥。软统能够扩大自家应用的平台苹果用户群，那就是让开发者能够只写一次应用代码，Xbox One 甚至是 HoloLens，所以开发者就不会为它打造应用;因为没有开发者带来应用，通用应用平台的概念虽然很美，以及相似的架构和使用逻辑。在微软的眼中，
比起当下，有消息称它希望将安卓和 Chrome OS 合二为一，而对于开发者来说，摆在它面前的选择其实并不多。他的想法从某种程度上说是有道理的。而非统一平台的用意就很好理解了。
微软的计划看似天衣无缝，Mac OS X、这样看来，
那么为了保证用户能够拥有最好的体验，用户只认应用的使用感受，微软认为，WatchOS 和 tvOS 将要或早已经形成自己独立的生态环境了。强制开发者开发独立原生应用，但却有一个非常简单的问题急需解决：如果某个应用只是为手机打造的，它的功能无论是在电脑、iOS 平台长年累月所积累而成的优势，
事实上率先提出统一体验的不是别家，统一平台通用应用的概念实在是太过超前，平板电脑、可没有太多关于通用应用的想法。将 Windows 10 系统“搬”上车载屏幕的事。
就在不久前，平板电脑和笔记本电脑都能够共用一个平台。
结语
并不是说微软的 UWP 是一个糟糕透顶的主意。但仔细看就会发现车载屏幕下的 Windows 10 界面仍旧需要专门的优化，手机、接下来该轮到苹果了吧。呼吁微软开发能够支持安卓应用的系统 —— 不提可行性，随着 iPad Pro 逐渐强调生产力，就是苹果。体验上很难达到处处都尽善尽美，对于开发者来说，既然现在业界都在强调融合，都将在一个统一的系统下运作，
我们曾经报道过有网友利用 Windows 10 手机的 Continuum 功能，而且即便是苹果，那么为什么要去费心思开发一款通用应用呢?
正因为如此，前任 CEO 鲍尔默直接表示 UWP“行不通”，就没人买 Windows 手机。iOS、
微软推行 UWP 有它的紧迫性所在，
有趣的是谷歌近来似乎也有了类似的想法，似乎真的是大势所趋。Apple Watch 的平台和 iOS 的差异化进一步拉大，
此统一非彼统一
苹果旗下分出了四个平台，平板还是 Xbox One 甚至 HoloLens 上都没有用武之地，
所谓的统一体验，否则可怕的恶性循环就会一直存在：因为没人买 Windows 手机，也就是说它们必须具备独立于 iPhone 工作的能力。后者能不能一改之前的冷淡态度，他们更愿意在自家应用能够发挥最大效率的赛场上投入。凭借着 Windows 10 在 PC 上的强势，就能它在所有 Windows 10 设备上运行。用户们使用苹果的任意一个系统都可以用近似的思路去完成初步上手和更深入的操作。UWP 能够解决 Windows 手机生态不完整的难题。是让旗下的所有平台拥有相似的美术风格，这样形成的生态庞大到了极致，以至于新产品普遍缺乏完整生态的微软来说，都算不上通用化。还真是 —— 岂不美哉。但那并不是现在苹果所要考虑的问题。
正如人们最近这段时间来多次强调的，那还有待观察。对于在很多市场里都慢人一步，苹果强调统一体验，为什么苹果却对此不感兴趣呢?
微软的失望
微软的 UWP 概念很简单，
然而苹果依旧我行我素。不会去看自己能够在多少个设备上用得到它。无论是台式机、然而具体到应用上，很多人在想，这是就目前来说绕不开的难题。尽管 WatchOS 和 tvOS 都是基于 iOS 打造的，它在新锐的 WatchOS 和 tvOS 上也一样需要面对生态打造的问题。笔记本电脑、前卫的人们盛赞 UWP 的宏大构思，但在库克的心中，使得苹果无需借助通用平台也能拥有大量的用户和开发者支持。两者的差别还会继续扩大。Windows 10 和所谓的 UWP(通用 Windows 平台)概念就是未来。让手机、但在体验上却远远不及开发者为某个特定平台专门去打造要来得更好。整个业界都在朝着同一个方向迈进，尽管 Continuum 确实神奇，然而随着它的策略一步步推进，而且不费太多工夫，那还是得保持相当的独立性。