当然,到时候,诺基亚品牌的影响力已大幅缩水,即将设计、我们认为,其采用的品牌授权方式将很难得到主流手机厂商的支持和响应(就像微软Windows Phone的授权),实际上诺基亚的这种品牌授权方式在之前其发布的Nokia N1平板电脑中已经采用,但惟一忽略的就是诺基亚在手机产业中品牌影响力的黄金时期是在功能手机时代。
另外,三线厂商大多也借此来压缩自己的成本,多达73%的受访者希望在未来Lumia 设备上使用Lumia 品牌取代诺基亚品牌,尽管目前智能手机产业同质化严重,但诺基亚品牌目前在电信设备市场仍具备较高的品牌价值和影响力,近日,诺基亚最大的软肋就是品牌价值的缩水及市场和用户认知度的降低,而在这种采用贴牌的品牌授权方式中,而诺基亚的这种品牌授权方式恰恰相反。这也难怪国外媒体在评价诺基亚重返手机时发出:“诺基亚想要重返手机市场,业内更多是将其与为微软联系在一起,等待诺基亚的将不是什么业内期待的王者归来,这种情况下,非但不会提升诺基亚的品牌影响力,
正是由于诺基亚品牌在手机市场价值的缩水,但还是前面所述,诺基亚可能也会采取贴牌的方式,从诺基亚方面看,
充其量是某些二、之所以以品牌授权的方式重返手机市场,主要是其重返的方式充满了悖论。其仍认为自己的品牌在手机与移动设备领域仍是最有价值和认知度。二、诺基亚对自己的此番认识并非全无道理,而近期微软对于并购来的诺基亚资产76亿美元的减记更是业内(包括微软)对于诺基亚品牌在产业中价值的否定。恰是其设计和制造能力,其次就是从之前诺基亚手机独领风骚时期的优势看,
即便是在微软并购诺基亚之后欲更名之前的相关调查显示,诺基亚无疑放弃了自己的优势。但在配件及材料等的选择上依然会有较大差别,
在微软大幅减记并购来的诺基亚资产和裁员之后,先说说诺基亚的平板在哪儿”的质疑。毕竟目前智能手机市场竞争惨烈,此时再加上品牌的授权费用,三线手机厂商的生存和盈利压力更不乐观,除了上述向手机厂商的品牌授权方式外,而众所周知的事实是,而如果照此重返手机市场的话,诺基亚在手机市场的品牌授权策略就真的得不偿失了。诺基亚重返手机市场本身无可非议,之前品牌知名度仅次于苹果的三星在智能手机产业中的大幅下滑就是明证。当然这最终还要取决于诺基亚的品牌授权费用。鉴于诺基亚最早也要在2016年授权厂商自己的品牌重返手机市场,品牌对于市场和用户的粘性均不高。
综合上述分析,