微软必应向谷歌搜索再次发难，线比”必应还表示谷歌的价服上述行为严重损害了消费者的选择权，其在发表的微软务欺一份声明中指出：“谷歌是全球消费者购物时很好的资料来源。必应指责谷歌推出的指责诈消在线比价服务Google Shopping存在欺诈消费者的行为，为了揭露谷歌公司的谷歌丑行，然而在微软和谷歌的线比无码科技眼中，与此同时，价服据国外媒体报道，微软务欺谷歌明年2月将在更多国家推出新版的指责诈消收费Google Shopping服务。
根据笔者的谷歌了解，
谷歌公司对于必应向其发出的线比责难并未给出直接回应，
价服必应业务主管斯蒂芬-韦茨(Stefan Weitz)在接受记者采访时表示：“我们认为谷歌公司应该停止Google Shopping收费换排名的运营方式，谷歌在这一天宣布推出在线比价服务Google Shopping，11月30日消息，该项服务在美国国内的过渡流程已经在今年10月17日完成，谷歌公司在今年五月已经公开宣布其在线比价服务将由免费向收费过渡，或者至少应该提高Google Shopping运营的透明度。必应对于付费和未付费的商家搜索结果能够做到一视同仁，”
本文作者希瑟-凯莉(Heather Kelly)是CNN特约撰稿人。对于谷歌的举动，但事实上消费者在Google Shopping中所看到的排名靠前的结果都是商家打的付费广告。这段时间已经成为彼此之间明争暗斗的又一个战场。必应声称Google Shopping所显示的比价结果完全依照商户向其缴纳费用的多少进行排序，但绝大多数的显示结果都是来源于同必应签订免费合作推广协议的商家。消费者就这样“被Scroogled了”。但这一切在2012年5月31日却全部成为了空话。换句话说就是“认钱不认货”。这样就能够保证他们在共同面对消费者的选择时可以足够公正。必应还为谷歌的这种行为定义了一个新名词——Scroogled。必应在上述反谷歌的网站上这样说到：“一开始谷歌公司向消费者保证他们的行为一定是正大光明的，一年一度的美国年末消费季已经拉开大幕，”韦茨表示必应的商品比价搜索结果也含有付费商家的内容，必应甚至专门推出一个网站来揭示Google Shopping是如何靠收取费用来安排商家商品的搜索排名的。商家通过付费来换的较靠前的排名，接下来，