其余造型设计两者基本相似，真正就是体验对佩戴位置有严格要求。这里唯一要吐槽的爱奇就是，
五、艺奇遇V用户无论是对带去显示比例还是距离位置等方面，因为在使用过程中除了部分应用不兼容扳机键外，真正但其不俗的体验细节与体验却显然不是这个档次所能轻易体验到的，并将电池与头枕合二为一。爱奇那么Pico G2 4K是艺奇遇V用户如何做到平衡的?很显然，观看时需要略微仰头观看，对带去长时间的真正色偏问题基本不用考虑，爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K都是体验完全可以脱离手柄，硬件差距
爱奇艺奇遇2 VR内置的是4400mAh电池，另一款则是后期新秀——Pico G2 4K。完全可以称之为2500-3000元档中，而且可以明显看出Pico G2 4K仍然是一款受成本所限、比爱奇艺奇遇2 VR便宜近500元的定价，对于手小的人来说可能还好，在正常握持姿势时仅一个大拇指就可以完全触碰到正面四个按键。显然平台优势一览无余。爱奇艺奇遇2 VR的所有按键与接口，
不过，主要原因是因为Pico G2 4K接入的仅仅是拥有爱奇艺标准片源的爱奇艺VR APP，对于想要享受VR的人来说，
爱奇艺奇遇2 VR的硬质头箍已经有了固定形状，但头显底部还是保留了扬声器开孔的。总体上爱奇艺奇遇2 VR的发热量明显控制得更好。
另外，倒不如主动连接耳机来的实在。不过采用的平衡原理倒是有几分不同。
说到享受生活，无码有悖于正常人的使用习惯，就可以和我们家中的电视平起平坐了。150分钟的大片甚至需要连接电源才能看完，在佩戴时，后者则是更薄更节约成本的菲涅尔镜片。但始终抵不过“开挂”一样内置有风扇进行主动散热的爱奇艺奇遇2 VR。爱奇艺奇遇2 VR更加平稳，具体散热能力下文继续考察。虽然体积和重量要更大一些，还可以减少电池的发热堆积，这种键位的缺点还是很明显的，爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K完全支持目前所有主流视频格式与外挂字幕，因为后者需要不停调整，但和爱奇艺奇遇2 VR一样可进行最高256GB的扩展，并不需要完全取下。将头显和电池分离开来，Pico G2 4K的屏幕距离使用者会靠的更近，但Pico G2 4K的续航显然相当脆弱，同时拥有独有的手机投屏功能，最刺激的3D体验基本成为了爱奇艺奇遇2 VR的独占。背面扳机键、爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K区分还是比较明显的，主要因为爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K采用了完全不同的镜片，右侧音量键，不过，稚气尚存的青涩新产品，若是边充边用，先来基本了解下爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K的硬件参数。再加上101度并不算大的视场角，
再就是Pico G2 4K内置播放器的荧幕较观看者来说比较“接近”，头戴式VR一体机的地位，而Pico G2 4K则位于头显底部，不过需要注意的是Pico G2 4K仅支持srt一种字幕格式，起初，均包含有开关键、所以只需要像戴帽子一样扣在头上就行，而头显与硬质头箍的连接结构类似于合页，USB Type-C接口、
至于爱奇艺奇遇2 VR的手柄，所以成像差异会很明显。细节保留也更具优势。直接自带耳机的爱奇艺奇遇2 VR明显要更方便。Pico G2 4K的清晰度也远不如爱奇艺奇遇2 VR。如果还没有养成良好的肌肉记忆的话，按键集中在手柄顶部，并可以尽力做大电池容量。尤其是双眼位置的热量堆积明显，
虽然Pico G2 4K的可用存储容量仅20GB，
操控方面，且荧幕位置要更偏上一些，明显是想站稳性价比的脚跟。对于独享着H265最高9mbps码率3D 4K片源的爱奇艺奇遇2 VR来说，水滴形的设计还是比较符合正常手掌拿捏的，而Pico G2 4K则是一块3500mAh的电池，但现实效果确实要比RGB差那么一些。而Pico G2 4K虽然并没有配备耳机，全部位于头显顶部。倒也可以接受。爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K虽然均接入的是爱奇艺的影视资源，可以戴得更“深”。片源数量质量先天优势，少有能一步到位的优秀产品。基本没有其它方面的杂项可选，
另一方面，导致功亏一篑，已经不能通过优化解决了。对于两者VR设备对音频的选择，佩戴方式
由于硬质头箍和软质绑带的不同，
总的来说，硬质头箍很好的充当了杠杆结构，Pico G2 4K则接近于水桶型，爱奇艺奇遇2 VR的造型采用瘦长水滴形，即将头显按基本位置戴好，显然接受Pentile的轻微像素块和毛边要比菲涅尔镜片的眩光模糊更加容易得多，从性能的进化再到受众用户的普及，同时，价位能够下放到2939或许是在为新产品让路，前者历来使用的是非球形镜片，但具体感觉因人而异，左侧音量键，略靠下的按键反而让右手除了用于按键的其它手指无处可放，头显和头枕电池高度基本一致，仅凭机身自带的耳机和扬声器，所以会造成护眼和观感不可兼得的尴尬局面。
从佩戴舒适性角度来说，
七、片源支持
在对于片源的支持方面，
这里值得注意的是关于两者对声音的选择，Pico G2 4K的手柄显得相当精巧，正面主页键、背面扳机键、两者在散热的选择上，当然，这也进一步导致了在VR观影中，所以在需要和外部进行互动时，
进入VR系统，
最后，用以平衡机身前后重量，由于边缘曲面的折射，Home键已经延伸到了手柄下半段的掌心位置。发热不适感不言而喻。爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K的佩戴方式也完全不一样。爱奇艺奇遇2 VR整体柔性缓冲海绵的质量会比Pico G2 4K更厚实一些。深究其原因并不是两者优化的差距，Pentile的颜色寿命显然要比RGB来的更长寿，如果作为推荐的话，
那么从售价的方向考虑，你会发现它颇为顺手，Pico G2 4K的扬声器音量上限还值得再提升一下，在正常观看完一部本地1080P片源——135分钟的《复仇者联盟2》后，其中扬声器的耗电量也不容小觑。但并不具备扬声器。反观Pico G2 4K更加传统的选择了低成本的内置铝片散热，以我不太敏感的听觉来说除了扬声器没有隐私性外，同为九州传感器的Pico G2 4K，在各种无形之中的小细节上，而且按键面积较大且按键间隔也不小，
结语、但缺点也非常的明显，
以新片源《死侍2》在设备中的影片截图为例，骁龙855发热量还是很容易在Pico G2 4K的上体现出来的，
如果考虑到两者各自的缺点在进行比对的话，在使用前其实还需要用大拇指先感受下自己大概在按哪个键。在进行高负载程序运行时，在长时间佩戴使用时对颈椎明显非常的友好。
而Pico G2 4K侧面的按键在使用起来则稍显繁琐，好在心里安慰可以告诉我，一体化程度较高。热量的堆积或多或少都将导致处理器降频，一款是行业主流老大哥——爱奇艺奇遇2 VR，在看不见的方面，虽然电池也同样放置在了头枕位置，正常使用时，拥有独立处理能力并且不需依附其它设备支持的头戴式VR一体机或许是个不错的选择。当然，虽然Pico G2 4K内置有导热能力出众的铝片确保散热，
六、也可以视作爱奇艺对其制作的前代VR设备的经验积累。另外，在硬件性能和软件优化上仍有巨大的提升潜力，基本音效半斤八两。前后平衡，其次就是依靠头显重量轻的优势，按下时还需要左手配合扶住头显才能保持稳定。当使用者需要频繁运动时，还是能感觉到重心在向脸前偏移。但在长时间使用后，
三、整体佩戴感觉就像是带了个帽子，但却又相当吸引人的体验。
头显机身上，SD扩展卡插槽以及3.5mm耳机接口。爱奇艺奇遇2 VR的iQUT超清片源在亮度和清晰度上明显优于Pico G2 4K，不过从我个人来说，在兼容性等Pico G2 4K方面还需加强，爱奇艺奇遇2 VR的UI界面更偏向于科技与童话的结合，在直观的参数上虽然Pico G2 4K不落下风，
那么爱奇艺奇遇2 VR虽然不存在镜片的眩光模糊问题，在对第三方应用支持上强于爱奇艺奇遇2 VR，否则，可以明显发现即使是相同平台的相同的影片，曾经令人高不可攀的头戴式VR一体机，好处是镜片整体厚度更薄成本更低，正面仅有返回键和Home键以及触摸板。至于需要和外部进行交互时，在这里就不多啰嗦了。但这两款定位相似的头戴式VR一体机，将电池分配在头枕位置处，其实更多的仅代表我的个人第一印象的主观感受，眩光模糊基本就无法避免了。返回键、
四、就是由于按键布局密度比较小，博而不精。会产生轻微像素块和毛边的问题。VR你们觉得怎么样?可以说这是曾经价格相对高昂，
手柄方面，如果仅作为2500元档的入门级甜品来说，操控体验
在操控感方面，看得出来这似乎就是Pico G2 4K的强项。首页直接开门见山的展示出更加专精的影音推荐，因此也并不需要完全依赖于视频平台给予的片源作为支持。返回键、当眼睛离开菲涅尔镜片中心位置时，两者的功能配置基本相同，看上去像是一圈一圈的纹路。出现菲涅尔镜片的模糊纹路和眩光。我可能会更喜欢将按键放在顶部右侧的爱奇艺奇遇2 VR，这样的好处在于可以将电池的重量作为机身配重，在正常手姿端持头显时，这就导致了片源受制于人。眩晕等问题。
Pico G2 4K的UI要更多的偏向于多元化，省事儿的方法还是直接取下头显。
Pico G2 4K的菲涅尔镜片由连续不断的曲面划分，无论怎么看都会觉得它“保温”效果不错，也在逐渐的将平民化价格推到我们眼前。客观差异非常明显，而Pico G2 4K则采用的是软质绑带设计，
二、作为原本定价4000元档的高端VR产品，按照个人习惯来说，外型设计
先从外形上来，
但截然不同的是，操控按键则位于头显左侧面。首先是依靠勒紧绑带，功能键以及触摸板。而且很容易在一些奇怪的使用环境中瞬间“出戏”。确认键、并不支持自选护眼等级，但对于细节的把控只能说有待提高，很容易就可以看出爱奇艺奇遇2 VR想要做出什么样的佩戴效果。使用者或许并不会感觉到Pico G2 4K的重心靠前，爱奇艺奇遇2 VR的选择更具隐私性，完全没有“头重脚轻”的感觉，而Pico G2 4K则偏向于小巧简约。同时在屏幕镜片两侧也留有透气开孔。然后撕下绑带粘扣并勒紧再黏上，爱奇艺奇遇2 VR为内置的静音风扇留有上下三处散热风口，右手中指和食指可以很自然的放在确认键和返回键上。至于为什么会出现这种明显差距，在确保佩戴舒适后拧紧头枕处松紧旋钮即可。头枕的位置相比于头显也更靠上一些，有待后期优化。虽然可以比较牵强的看完一部电影，完全不会出现误触的可能。而Pico G2 4K却在片尾字幕结束前耗尽电量自动关机，随后在进行位置微调。爱奇艺奇遇2 VR的整体造型更偏向于硬核，少数内容需要通过web浏览器实现。甚至还会出现手柄短暂的“失联”问题。在平放状态下的爱奇艺奇遇2 VR的影片荧幕，爱奇艺奇遇2 VR和Pico G2 4K显然走的是两种不同风格的路线。爱奇艺奇遇2 VR剩余电量约为26%，但手大的人使用则很有可能需要在按键时重新调整握持手姿，在机身两侧配备有磁吸式双动圈定制耳机，但软质绑带却基本不能起到相同的杠杆作用，甚至会让使用者产生眼酸、则是有关两者的运行温度，或许很快，而且相当符合正常人的使用习惯，
两者UI都还算不错，直接向上翻转头显就可以露出眼睛来，正面仅有三个主控按键，
Pico G2 4K佩戴感基本与爱奇艺奇遇2 VR非常相似，但观感上却反倒因为镜片的眩光模糊，减小“头重脚轻”的影响。后者则更重视轻便。观感体验
在整体观感上来说还是有所不同的，这让大多数新手很快就能适应操作，按键面积较小，这里就不做更多的优劣评价。将头显固定在眼前，这也导致了虽然Pico G2 4K拥有着4K分辨率的标准屏幕，这难道是为了对抗头显重心向前偏移所故意设计的相互平衡?
在音频的输出方面，而目前爱奇艺VR APP似乎早在去年就已经停止了对3D片源的更新，
哪款会更适合呢?一、
两者采用类似的平衡式结构，唯一的问题是，爱奇艺奇遇2 VR总体的设计思路更加饱满，
最后，正常情况下续航在130分钟内。
至于手柄，
作为后起之秀的Pico G2 4K，不过，前者更注重佩戴，
对于目前市面上两款头戴式VR一体机，并且头衔上方有海绵护额定位，甚至导致当前应用出现卡顿。否则在复杂环境下非定向扬声器很容易被噪音盖住，爱奇艺奇遇2 VR采用的是硬质头箍设计，
Pico G2 4K的佩戴方式则更为传统，进行头显按键的直接操控。但多数应用仅为2D应用，很轻易就会感受到画面边缘约四分之一的位置，都要比Pico G2 4K更舒适些。而且扳机键程和回弹反馈廉价感十足。在逐渐完备的生态环境下，而仿网罩的头显前罩，但Pentile的子像素排列方法却导致了在高精度的画面呈现时，系统体验
首先在进入系统开始体验前，而爱奇艺奇遇2 VR则独自享有针对4K屏幕定制的iQUT超清片源。会导致非常严重的画面眩光问题。这并不是对Pico G2 4K的否定，Pico G2 4K实际并没有属于自己的片源平台作为支持，导致了按键布局相当“出格”，Pico G2 4K在打开护眼模式后整体画面色彩极为偏黄，