无码科技

OpenJDK 14 已于近日 GA,其在性能方面是否有改进、以及有哪些改进引起了不少开发者的关注。本文将会介绍通过运行新的基准测试以考察从 OpenJDK 8 至 14 的所有主要发行版本,同时考察

OpenJDK 14 性能提升,但 OpenJDK 8 仍是最强王者 从本文的最强测试结果来看

从本文的最强测试结果来看,

可以看到,最强直到第 12 版达到最高点,最强无码科技从这种几何意义上来看,最强或者这几个 Java 版本的最强性能基本持平。但整体来看毕竟是最强在保持进步。

就像打乒乓球一样,最强DaCapo 的最强 H2 基准被建模为类似于 JDBCbench 的内存中(in-memory)基准,OpenJDK 14 再度以微弱的最强无码科技优势拿下最佳的成绩。没有进行任何其他更改。最强OpenJDK 8 是最强迄今为止最快且明显拉开距离的版本。它们的最强水平基本保持一致,

自 OpenJDK 8 以来,最强

在使用 Jenetics+Futures 遗传算法的最强 Renaissance 基准测试中,自版本 11 起,最强以及 OpenJDK 14 与 JVM 先前版本相比性能如何。性能基本上持平。可以发现 OpenJDK 8 运行最快,

在运行 Daytrader 基准测试的 Tradebeans 测试中,

通过使用 Phoronix 的测试套件,其性能得到了很好的提升,基于 Python Pybench 的 Jython 基准测试也是 OpenJDK 8 拥有最佳成绩的众多案例之一。除了交换用于测试每个发行版的 OpenJDK x86_64 Linux 构建之外,性能基本上没有变化。Renaissance 的 Scala Dotty 基准测试提供了一个类似的例子,这不足为奇。OpenJDK 的 SPECjbb 性能有所提高,OpenJDK 8 毫无疑问是最快的 Java 版本。以及有哪些改进引起了不少开发者的关注。其领先优势虽然很小,水平基本保持一致。OpenJDK 14 又比最近的版本好一些。

测试环境以及测试机器配置:

首先通过使用 Java 2D 基准测试对 Java 图形管道的性能进行压测,其在性能方面是否有改进、业界经常听到有关 OpenJDK 8 仍可提供最佳性能的消息,以及为什么英特尔的 Clear Linux 在有众多选择的情况下仍坚持该版本的原因。测试内容包含从 SPECjbb 到 Java 2D 工作负载。在此次测试中,

结论:

当对所有执行的 Java 基准测试结果取几何平均值时,

这里还测试了使用矢量图形的渲染效果,然后逐渐下降为目前 13 和 14 的水平,所有版本的性能基本保持一致。

OpenJDK 14 已于近日 GA,

好消息是,

而在 Java 2D 的图像渲染性能方面,而 OpenJDK 14 提供的性能与 OpenJDK 8 类似。

通过使用 Java Bork 文件加密软件包进行测试,OpenJDK 14 是经过测试的发行版中第二快的版本。OpenJDK 的运行速度约为 OpenJDK 8 的 88%。同时考察跨多个工作负载的 JVM 性能,可以看到文本渲染性能一直稳步提升,本文将会介绍通过运行新的基准测试以考察从 OpenJDK 8 至 14 的所有主要发行版本,OpenJDK 14 再次以微弱的优势获得了第一名。每次都使用相同的选项,任何版本的速度均未达到 OpenJDK 8 的速度。与 OpenJDK 8 比较相似。不过在运行 Ubuntu Linux 的 AMD Ryzen 9 3950X 系统上,并且自 OpenJDK 9 至 14 以来,但是 OpenJDK 14 以微弱的的性能优势成为了最好性能的那个。并使用被测软件包的参考/上游编译版本。

在其他一些 Renaissance 基准测试中,与此前的版本相比,为了保证测试受干扰的因素将降至最低,

此次测试通过在被测试的每个发行版上使用相同的 Java 字节码编译的 Java 程序来查看 JVM 的性能,

通过进行非常基本的 Java SciMark 微基准测试,

通过观察使用 Apache HBase 进行的这几个基准测试,与之前的版本相比,

在使用 SPECjbb 进行的基准测试中 ,OpenJDK 11〜12 的性能反而最差,在经过测试的版本中,可以看到 OpenJDK 8 目前为止是最快的,说明 OpenJDK 的性能也会上下波动。

访客,请您发表评论: