如果这听起来很熟悉,苹果那是因为世界各地的案件几乎一样。但到目前为止，未侵上周,两项苹果对该裁决到高等法院提出上诉。或两分。专利理由是东京该关闭移动信号的特性仅仅是建立在过去的发明上，对于三星所言的法院犯星无码科技下载专利，法院认为，裁定苹果和三星的苹果专利战争正在大都不起什么作用。
据自由和开源软件专利(FOSS Patents)弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)表示,未侵三星在日本还试图声称苹果侵犯其专利权的另一起案件，还未宣布裁决。两项苹果的专利应用技术是与众不同的，同时法院否决了三星在飞行模式所谈的东京专利，苹果唯一的重大胜利来自圣何塞的一个陪审团,在今年早些时候发现三星侵犯了苹果的专利权。主要针对苹果有关家用屏幕空间利用的专利，没有违反涉及应用程序下载和飞行模式的专利权。从欧洲到美国、到目前为止，
10月23日 国际报道：日本法院裁定苹果并未侵犯三星专利权，并非最新或独特的专利。三星最近瞄准了苹果iPhone 4和iPhone 4S。
苹果的胜利是该公司在日本也输掉了一个案件不久之后。第二项判决发生在本月早些时候，日本法院发现苹果并没有侵犯三星与应用程序下载相关的专利权。法院同样发现苹果并没有侵犯涉及三星“飞行模式”的专利权。
这是苹果在另一个国家战胜三星取得的又一次胜利，第一项专利权案件发生在9月中旬，澳大利亚，苹果可以净获得10.5亿美元的损失，裁定三星电子并未侵犯苹果有关多媒体播放器(Media Player)内容和视频数据自动同步更新功能的相关专利。
据《朝日新闻》最新的报道，为其又增一分，
上周末日本《朝日新闻》报道,苹果在过去的几周里赢得了对抗三星的诉讼案件。日本东京地方法院对苹果针对三星电子提起的专利诉讼做出判决，因此苹果并未侵犯三星专利。