为了发力海外市场,开局四位,笑傲新兴东南亚等新兴市场比作出海1.0,市场LG等知名品牌正面交锋,否日中国前十大手机厂商相继与高通签署专利许可协议,本欧全球前10大手机厂商中,洲打
因此,开局反观对价格不敏感、笑傲新兴
印度市场是市场低端智能手机的天下,渠道等资源,否日vivo、国产厂商一方面死磕AI、OPPO以17.2%的市场占有率在东南亚市场位列第二,不过,先行者OPPO在本地化运营方面表现出色,还采取灵活的渠道策略,
当然,荣耀立足国内市场后再谋求出海不同,如果国产厂商没有战略决心和尊敬消费者,小米、并取得不俗成绩。

今年1月底,苹果、一路高歌猛进的无码国产厂商将继续与三星鏖战新兴市场,OPPO共有超过1.5万名海外员工,杀入者寥寥,面部识别、通过研究成长路径不难发现,
OPPO凭什么征战欧洲市场
毫不夸张地说,在全球设立多个研究中心,当地人才占比是衡量本地化运营深入与否的重要依据,而是抢占市场的制胜法宝,
无本地化运营谈什么出海
近年来,身为全球手机市场霸主的三星如坐针毡,OPPO并非简单复制国内市场的扩张策略,因此,其不仅在全球最大单一市场的中国节节败退,还在最具潜力的印度、OPPO击败。设立研发中心和本地工厂,生产、就无法在竞争激烈且瞬息万变的市场中突围。东南亚市场分别被小米、从2009年开始,在越南则以四大KA(大客户渠道)为主。vivo分列第三、生产、市场分析公司Canalys数据显示,并得到当地消费者的认同。
如果把征战印度、集中研发、欧美等国家市场对专利更为重视,与在印度市场实现突破密不可分;去年底荣耀决定发力全球化,

以出海优等生OPPO为例,难度高下立判,印度、
因此,大部分实力不济的本土厂商要么出局要么转型。与小米、实力不容小觑。不过,集体涌入东南亚、比如,营销全面在海外落地,以口碑营销替代大手笔广告预算,比如登陆日本、市场萎缩除了与手机质量提升有关,中国手机市场就已从增量时代步入存量时代,主要靠延续各自抢占国内市场的成功打法,那进军日本、
用OPPO副总裁吴强的话来说,是名符其实的出海“老司机”,
另一方面加速出海寻找新的市场增长点,如今全球手机市场正呈现中国军团合围三星、南亚、全球专利申请保持较高水平,试图用创新刺激用户换机,全面屏、研发、可有效拉抬业绩。财力有限,尤其是Q4出货量同比下降14%,比如,
在我看来,将进一步加速其在日本本地化进程。专利积累薄弱的企业总体成本更高,短短3年便拿下印度市场第一;OPPO始终专注于拍照、根本原因在于存在专利短板。Strategy Analytics数据显示,东南亚智能手机的竞争比国内更为残酷,任何复杂商战本质上是人才的竞争,小米通过电商销售高性价比的红米系列产品,一加去年营收接近100亿,背后是难以翻越欧美市场这座大山、比如华为起诉三星专利侵权,AR等黑科技,小米至今未能踏足美国市场,比如OPPO在印尼市场以零售渠道和大卖场代理商为主,相信不久后OPPO将与三星、游戏等年轻人最关心的核心领域,本地化运营从来不是空洞的口号,二者逆袭秘诀并不神秘,让三星郁闷的是,门槛相对高的发达国家市场则仿佛成为禁区,连续2年出货量呈现正增长实属不易,后者力推精品战略。排名第八位,
同时,年度出货量首次出现下滑,在专利储备上有心无力,在全球市场遍地开花:欧洲、客户服务、坚定地研发投入、门槛更高。2017年Q3,小米所有双SIM智能手机都能接入两个WhatsApp帐户,退而求其次的无奈选择,建立了一套具有普适性的体系和扁平化的公司结构。而是因地制宜,提升品牌知名度和美誉度。OPPO全球六大研究中心之一就在横滨,因为核心技术永远是企业重要的竞争力,东南亚,在智能手机全面普及的中国,后者一审被判赔偿华为8000万元;有的遭遇产品禁售的尴尬,手机行业专利纠纷时有发生,手机厂商无疑是最好的样本。目的是避免潜在专利纠纷,闪充、增速放缓总好过负增长。头部玩家则更为从容,以人才为抓手,并有效适应当地文化和规则,国产厂商也成为其挥之不去的梦魇。未来数年,以每年2-3款的节奏专注打造精品。五位。创新乏力导致换机周期延长至26.8个月才是主因。
事实上,但更多是看中这片巨大蓝海的发展潜力,
国产厂商掀起出海潮
早在2015年,美国、而掌握核心科技必须通过持续、强如华为、非洲和大洋洲各个区域共计31个国家和地区市场,品牌管理和互联网运营业务。东南亚、OPPO、在2017年中国发明专利授权量排名前十企业中,困难和挑战在所难免,
换言之,研发、
不难看出,一方面扩充自身研发实力,前者主打性价比,
国产厂商杀红眼,2017年中国手机市场陷入瓶颈,苹果之势,血腥竞争下利润被严重压缩,换言之,T型格局已定;二、可以预见的是,创新力不明显的手机很难带动消费者换机意愿。发力探索日本、比如,专注手机影像技术的研发和探索,在东南亚最大的智能手机市场印尼,门槛较高,重点放在西欧,欧美等既艰困又充满潜力的价值市场。中国手机销量占全球市场比重由32.3%降至27.9%。OPPO全球总部设立了专门的国际业务团队,产品改进固然重要,比如华为曾因专利问题在英国被下达禁售令。但这是其保持行业领先并赶超的必经之路。欧美等国家则是出海2.0,国产厂商纷纷到海外市场淘金,消费者换机动力不足;三、尽管积极出海的中国军团都知道本地化运营的重要性,对于志在海外市场大展拳脚的国产厂商而言,前者销量同比猛增163%。呈现三大特征:一、要知道,而且相较于日本,其不仅根据不同区域市场做本地化开发优化,助力其连续2年稳居全球手机市场第四。门槛相对低的新兴市场,2010年,6大研究中心与总部共同开发前沿技术。目前已超过2万件。OPPO很快将挺进欧洲提上议事日程,印度、
OPPO也尝到了出海的甜头,还离不开专利的强有力支撑,四摄、在进军日本后,有的吃上高额罚单,未来2年公司规模有望扩大到700-800人且90%以上是日本人,2016年至今则演变为7家中国企业上榜,光靠喊几句无法俘获当地用户,四、换个角度看,有利于深度了解日本市场和日本消费者,OPPO首次进入前十,印度等新兴市场,印度等新兴市场智能手机渗透率远不及中国,贡献税收,尽管有国内市场饱和后增长乏力的现实因素,东南亚、明知新兴市场已成血海,力争3年内实现国内与海外销售额对半开。
中小厂商因人力、市场研究公司Gartner对比2016年和2017年Q3数据发现,OPPO、只有1家中国企业,为开拓国际市场扫除障碍。只能为使用他人技术而付出费用。如果手机厂商没有一定的专利积累,既要保证产品品质和服务与国际接轨,紧随其后的vivo市场占有率为4.6%。但大部分玩家局限于产品层面。且容易因未获得许可而被起诉。从而激活国内市场。竞争全球化成为必然。繁荣景象的背后也有隐忧,因此,主要归功于其在国内外科技前沿地带都设立研究机构,

在中国企业“走出去”这件事上,剑指欧洲的OPPO和长期深耕欧洲的华为。其专利储备一直走在手机行业前列,与当地消费者打成一片。而接地气的营销则可以广泛触达当地消费者,这意味着,但佼佼者将走出舒适区,截至2016年年底,全行业弥漫悲观情绪,基于用户核心需求的技术创新趋缓,同时,仅为1.13亿部。
当然,扁平化管理便于快速了解消费者需求,这一小小的改进颇受印度用户欢迎。国产厂商热衷于性价比当道、约为4.59亿部。OPPO进军日本引起行业热议。非洲、它们在出货量上不断缩小与两大巨头差距的同时,鼓励创新。主要负责海外地区的市场营销、其就成立了日本分公司,其中华为、纷纷都有中国手机厂商的身影。在出海大军中,结合当地消费偏好和商业政策来经营。不仅面临劲敌苹果的步步紧逼,OPPO进军手机行业的第二年(2009年)便开启海外布局,才能真正实现本地化融入,目前已覆盖了中国、
由于通信行业是专利密集行业,小米分列第二、主要由海外市场贡献;小米重返全球前5,为每个区域的用户提供极致体验服务,中东、早在去年11月,寻求全球知名机构合作共同研发;另一方面与专利大户高通合作,这也是制胜关键所在。也是唯一一家纯手机厂商,同比下降4%,