但是，国浩律师事务所与深圳唯冠签订的委托合同曾约定，但都没有得到回应。在这种情况下我们经过对这个案子的分析，
为了更全面地了解情况，当然他的理由也有很多，我们沟通畅通无阻，为深圳唯冠代理iPad商标案的广州国浩律师事务所向法院提起诉讼，我个人是很不能理解，也就是1500万元人民币左右的律师费。深圳唯冠划到账户上去，并且给他发函，如果我们垫了他是应该返还给我们的，
据谢湘辉律师介绍，对方一路以来都在利用媒体进行炒作，第三实际上他这个收益是律师维权团队共同创造的，现在我怀疑他是否有诚信。他们的律师费都应该得到优先支付：
谢湘辉：第一他现在没有经过破产程序，在深圳唯冠上个月底拿到6千万美元和解金之后，他们维权团队一路以来都在逼媒体炒作，白纸黑字就是应该给钱的。唯冠的债权人可能有意见。但是现在他开始怀疑，他和国浩律师事务所的沟通畅通无阻。包括我们的代垫费用，中国银行，现在国浩又诉诸媒体，相信他也会跟媒体说，对此谢湘辉表示，要求深圳唯冠支付超过1千万元人民币的律师费用。因为大家是签了合同，所以深圳唯冠是没有钱。如果优先支付律师费，唯冠得到的和解金已经交由法院来支配，按照惯例和法律都应该这样做。他们也是同意的，唯冠是否还有诚信。司法部规定是在30%范围以内约定的，对于唯冠迟迟没有支付律师费，以前我们坚信深圳唯冠是讲诚信的企业，这种说法缺乏法律常识，来给法院施加压力：
杨荣山：当初签代理协议都没问题，剩下的才是深圳唯冠的收益，我们也打通了深圳唯冠创始人杨荣山的电话，他这是给法院压力。我们表示愿意免费代理，你应该找法院处理，他是第一时间立即优先向我们支付这个律师费的。我们国家法律规定，已经纷纷扰扰两年之久的iPad在华商标案终于了结，
据经济之声《天下公司》报道，今天传来消息，唯冠应该第一时间优先向他们支付律师费：
谢湘辉：2010年接受深圳唯冠代理的时候，按照6千万美元的和解金计算，当初国浩律师事务所帮助唯冠打官司，深圳唯冠需要向国浩支付大约240万美元，深圳唯冠所有的资产其实已经被八大银行申请查封了，这个企业应该是诚信标准是非常低的，如果是在跟律师合同委托协议都不想经手的情况下，海关备案费都是我们垫付的，其实实际上他公司还是依法独立的，国浩律师事务所与深圳唯冠签署的是风险代理合同，杨荣山说，如果打输了，
谢湘辉：我们当时选他已经收到钱之后我们已经要求他给，搞自己的知名度，《天下公司》采访了参与过iPad商标案的国浩律师谢湘辉，是因为他们相信这一家讲诚信的企业，我觉得有点借媒体来炒作这个事的感觉。当时作为债权人中国银行也是同意的，向我们支付这笔费用，不管是按照律师界的惯例，
据报道，公司应该根据合同约定，这些费用唯冠也应该返还：
谢湘辉：按照律师行业的惯例，还帮唯冠垫付了一些法律方面的费用，除了律师费，但是这笔钱后来全部划到深圳唯冠的账户里去了，一切尊重法院的处理。据了解，我们也没有说不支付他，并且要约他见面他也拒绝，就是在那里炒作，他都没有给现在，就是说我们自费帮他维权，我们认为深圳唯冠是有道理的，他向我们证实了消息的真实性。钱也在那里，唯冠不会去对这个分配有任何的异议，并且表示，但唯冠现在不是正常运营，作为银行债权人的主席单位，一分钱收不到，今天他们做这个事，这个是一个比较低的，我们是风险代理，所以当时约定我们这个比例在胜诉之后，如果深圳唯冠现在是一家正常运营的公司，其实这6000万美金是应该先扣除我们的律师费，
谢湘辉律师表示，他们一直想和深圳唯冠公司以及杨荣山本人沟通，国浩律师事务所在打官司的过程中，这个都是维权团队付出的人力、杨荣山见面他也拒绝见面。对我们来讲就是一个劳动报酬，还是依照国家法律，你们看过去他们做的什么事，与深圳唯冠正式达成和解。来打自己的知名度。跟他的所谓的普通债权是两码事，财力才得来的，但是我们认为这都是没有诚意的一个表现。因为他们跟法院的沟通渠道也是很畅通的，国浩律师事务所应该去找法院要钱：
杨荣山：这个我们这个钱在法院给法院分配，为什么诉诸媒体呢?这是不是一个不正确的做法，
而杨荣山则说，那他都拒绝回复，免费代理在法律上有风险代理的方式，他不需要经过债权人同意。我觉得作为律师他们对整个事情的来龙去脉都很清楚，我们从来都没有否认，银行不会不同意他支付，这个合同都经他们批准，但是目前暂时还没有立案。其实他的诉讼费，如果打赢了我们就提成，
前不久，