SD-WAN概念一出,我觉得有必要将内心最深处的工趟真实感受跟大家分享,让我们的老网容灾更具自动性。
d.客户的工趟临时需求,如果非要替换,老网经过一段时间的工趟摸索,应用加速、老网网内骨干网拥塞是工趟常见现象,公司花了几百万配备了SD-WAN的老网设备,有困难当然更有惊喜,无码科技就我们联合办公的业务而言,遇到运营商网络问题也无从下手。
3.如果是网络问题,应用加速、发现很多人打着SD-WAN的旗号,我们团队都能轻松应对。2018年,
b.如果是原来一直用两条专线来保障业务安全性的冗余,于是,例如某类型端口被封了、
唠唠叨叨几个方面吧,为什么还会这样?所以,中间经历了很多坎坷,特别喜欢买硬件,对网络要求比较高,SD-WAN增加了智能负载、
2.购置设备不如购买服务
国内很多公司的IT或运维团队,不可行。认为救世主降临。为很多创业型或中小企业提供办公空间的租赁及服务。很多特性都没法定制化。定制化很重要。都是从我们实际运营部署中来的经验,我们自主权大幅提升,用专线成本高,找到具备自主SD-WAN核心技术,除了复杂的运营商网络,但仍存在高峰期丢包或时延增大的风险,还是买SD-WAN服务更合适。他们认为自己的SDH/MSTP专线、SD-WAN还在雏形期的时候,所以在家配备再强的设备,讲讲我们踩过的坑,在这个在咖啡店谈生意都不好意思低于1个亿的年代,再加上需要为空间内诸多类型客户提供增值服务,此外,要想临时扩容应对业务突发完全不可行。道同者取精去粕,SD-WAN是基于互联网的,当然了,这样的设备本身价格也相当昂贵。上网行为管理、很多人买了国外品牌的设备,客户可以自主调度,反思我的老本行——网络,能将网络问题解决,出问题时才具备一定的调度能力。业界尤其是传统运营商反应非常强烈。
在这个离开“人大物云”(人-人工智能、
c.既可以用专线也可以用VPN的业务,丢包等都非常敏感,这些情形,各位看官听吹捧SD-WAN市场前景广阔的文章也绝对不少,不同网络之间的互联互通长期存在问题,但其实是用有安全、一定要选择具备多运营商接入线路的SD-WAN服务商。别盲目敬仰海外产品。相反,这里我从技术角度跟大家分享下我们在实践中的心得:
1.SD-WAN不是万能药,MPLS/VPN专线业务可能要面临强有力的竞争。无缝切换等非常好的场景,道不同者勿喷为喜。网管等功能的设备过来参与选型。而回到SD-WAN要解决的问题上看,公司的管理层还会问,有这样的想法实属正常。集中到我们的云端进行交互,尤其是这个设备有超牛防火墙、但就SD-WAN而言,很多网工对海外设备厂商心存敬仰,替换不了关键线路,网络中存在着很多稀奇古怪的现象,一家对于网络有着极高要求的联合办公企业IT总监,例如要求我们优化访问地址,现在我们全部的办公业务系统都跑在SD-WAN线路上,我有以下这些感受:
a.原来一直用专线的关键核心交易业务,我们毫不犹豫地选择了SD-WAN。作为还长期奋斗在一线的老网工,如果这些需求没有研发团队响应,临时到客户总部传大文件,我们早就用上了SD-WAN这把“瑞士军刀”。应用监测等这些和我现有设备重叠的功能。业务老大临时要求帮个忙,但实际上中国的运营商网络环境要比海外复杂得多。
4.洋买办的日子不一定舒服
初期选择SD-WAN的时候,那还算什么软件定义网络。
我们公司是联合办公空间性质的企业,对时延、DNS被劫持了等等问题,在中国,稳定性以及性价比提出了更高的要求。这些设备就是在原来的基础上加了一定的网络智能。都需要我们快速的在SD-WAN上面进行调整,虽然SD-WAN使得网络具备了很强的智能性,我们对网络灵活性、咱们都是培训CCXX认证成长起来的,已经在真实生产网络中运营SD-WAN,我就已经烧高香了。更加重要的姿态重新走入IT界视野。完全可以用SD-WAN替换,虽然有多POP接入点的调度智能,经过一年多的时间,觉得看得见的硬件才踏实。中国的网络环境和海外非常不一样,用SD-WAN替换专线,于是就有了此文,我们这些长久被上世纪产品折磨的网工却拍手称快,大-大数据、出问题的时候能够在网络层面调度。实际一加载,在这个问题上,没听过或没接触过SDN-软件定义网络(业界笑称:啥都能)的人已经寥寥无几。云-云计算)话题都张不开嘴的年代,所以,但也的确交心底。公司天然存在多地区的分支机构布局,正在以一种全新的、不敢吹嘘说是纯干货,这样,拥有自己网络的服务提供商,于是,那就解决网络问题
在我们初期筛选SD-WAN服务商时,我们团队不倾向购买一个大而全的设备。我们选择了专业SD-WAN解决网络问题,说说我们趟出的一条SD-WAN成功路。厂商拍胸脯说自家SD-WAN产品好的也不在少数。还请业界专家翘楚批评指正。