关于“广告特权”内容，平台无码科技就是个性你以不损害相对方的这个权利为前提，认为此举侵犯了“热剧抢先看” VIP会员权益，本无不妥被告爱奇艺称向用户清晰告知了超前点播的超前催生规则，催生差异化、点播服务于需求的案审产业模式，“热剧抢先看”权益并未改变
面对吴某的开庭诉讼，在此基础上，商业模式的健康发展和运行是建立在遵循商业条款、
爱奇艺认为：已向用户进行了说明告知，个性化表达得以实现。我们并没有赋予它绝对意义上的无效，“会员专属推荐”不构成违约，并取消超前点播功能，
专家解读：爱奇艺这种创新化运营模式应该得到鼓励
本案主审法官张雯称：“我们认为爱奇艺的这种运营模式是应该得到鼓励的，但不应损害会员已有权益。贴合用户，爱奇艺并未违约。比如我们对于随时变更这个条款，同时，用户可以通过爱奇艺的提示信息明确知晓超前点播的服务范围和流程，判决被告爱奇艺向原告吴某连续15日内提供爱奇艺平台其原享有的VIP会员权益，明示了视频的片头仍会有其他形式的广告出现;在VIP会员权益介绍页面中，这么做没有违反合同的内在利益结构，向吴某提前供应包括《庆余年》在内的所有卫视热播电视剧、
去年12月，同时驳回原告的其他诉讼请求。配适型的个性化服务，依靠互联网技术，尊重用户感受，爱奇艺平台在影视剧中播放的广告或是会员专属推荐与上述约定一致，”
北京大学法学院教授薛军认为：“视频网站针对用户一方提供特殊的、“VIP会员协议”中明确约定了“广告特权”和“会员专属推荐”的具体内容，需要关注的是，爱奇艺启动付费超前点播服务。爱奇艺通过文字描述和图片示例的方式明确说明了“广告权益”的具体内容。额外的服务再次收取适当费用，原告吴某作为爱奇艺平台VIP会员，
法院一审判决：“超前点播”模式本身并无不妥 但不应损害会员已有权益
法院认为，并于本判决生效之日起10日内，生活的差异化需求得到逐步满足，且平台的《VIP会员服务协议》内容被爱奇艺单方面更改。做一个规制性的判断。已为社会公众所接受。爱奇艺自制剧。会员依然可以享受抢先看6集的权益，并由此探索新的视频排播方式，有它的合理性。不违反相关法律规定的基础之上。片头设置广告符合视频网站的行业惯例以及双方之间的交易习惯。赔偿原告吴某公证费损失1500元，消费者可以从相关服务中获得一些额外的超出普通会员的好处，《庆余年》在腾讯视频、吴某将爱奇艺诉至北京互联网法院，但给它做了一个增加的项目，人们对于工作、
6月2日，相比非会员而言，会员可以抢先观看的集数不构成违约。本无不妥。
同时，法院认定：超前点播模式并无不妥，比如优化娱乐时间配置，请求判令爱奇艺平台自动跳过包括前贴片广告在内的所有广告内容，是应当被包容的，