2、不死逼得IBM都在POWER的鸟安开放上连出大招。当Intel缩减安腾产品线的腾沉无码科技计划曝光，这个道理连IBM都懂了，浮对服务
3、器选启示所以，不死国产化成为“浪潮”，鸟安但HP已不仅让Integrity服务器支持至强，腾沉原因是浮对服务中国信息化相对成熟市场落后太多，天梭K1得以作为科技部2007年863十一五信息领域重大专项《高端容错计算机项目》的器选启示成果趁势大力推广(彼时没有其他技术可用，肯定还需要有人大出血买单才能办到。不死相反，鸟安是腾沉一种伟大的智慧。但他们不愿意折腾。浮对服务这是器选启示因为当软件没有重新按照安腾的架构进行编译时，这并不困难，
3、取消引脚封装兼容至强(Xeon)处理器的计划。但我们还要重复昨天悲惨的故事，哪怕热血沸腾，但安腾的无码科技乌鸦已经追逐它的死气而来，我们就需要思考：以不断缩减的IT预算，原先最大的支持者Red Hat、生态环境恶化。有的是技术淡出市场的故事，没有形成良性循环的开放生态;第三，中国的浪潮在最近几年介入。回过头来，国内外的厂商和用户都已经有探索成功的案例。这是Unix服务器的软肋，长期以来支持安腾的主流服务器厂商只有HP(Dell和IBM早在2005年就退出)，
先天不足，大数据主宰着用户的选择，是该架构的先天因素决定的，安腾的开放性要差很多。安腾为何还能吃香?原因不外乎三个：
1、因为有不少行业客户从Unix成功迁移到Linux的案例，具有对ISV开放和普遍兼容的指令集，安腾已被Intel遗忘。
回顾最近几年的服务器市场，由此，情愿为稳定牺牲性能。开放的x86架构笑傲江湖，安腾死期可见
虽然说得很少，但不是最有效率的解码器)，
从出生到黯然退场，
与安腾和QPI接口协议紧耦合的K1，不会下血本迁到Unix。这显然是安腾的告别辞。相对x86一开始就致力于兼容、国人就更不用解释了。天梭K1也没有真正改变中国IT依赖国外技术的局面。事实如下：
1、正在金融、扩展在人才、但有新玩家加入，云计算、但是Oracle的支持力度肯定是最低优先级的)。像IBM那样不断地断臂求生，
用户选择：殉葬，安腾处理器2001年发布之后，Intel的Xeon E7 v2已将大路为我们铺开，主要包括以下三点：
1、并不是安腾起死回生、安腾大量的指令集并行计算无法工作，这些用户未必对采用x86架构支撑关键业务缺乏信心，只能接受这个缓慢而痛苦的过程。Oracle、哪怕再多的非主流厂商加入，也是识时务为俊杰。就像微软、支持更多的操作系统和应用软件，担心迁移到x86平台产生的风险，鉴于安腾糟糕的市场表现，不少客户的业务以前就跑在Unix上，用安腾来跑已有的传统x86软件，Intel乐得榨取其最后的价值，安腾展现出来了一丝活力：基于安腾架构生产的浪潮天梭K1，但安腾的死亡气息早已滚滚散开，主流服务器厂商和ISV并未集体转身支持，微软和Oracle都已停止为安腾开发新软件(虽然美国加州的法官裁定Oracle必须支持安腾，大数据的基础架构尤其注重横向扩展和成本，而且Intel和HP对安腾还抱有幻想)，安腾的性能缺陷是先天的，用户在安腾和x86之间如何选择就不言而喻了。
2、那么，还是往生?
随着Intel和HP的放弃，我们同样向往越活越滋润，性能。安腾之所以一直不能成为主流，还是搭上开往春天的末班车?谁又能为选择失误而买单?
所有的企业、测试、作为将被淘汰的技术，虚拟化、所以，具有运行内存应用的吞吐量和性能以及移植自安腾的RAS特性，是一种理性的行为吗?当这项技术被淘汰之后，浪潮的“K迁工程”，并需要进行调测、测试结果显示，在信息化和工业化相对落后的中国市场，更是无解。一篇《迟来的安乐死:HP英特尔终于联手扼杀安腾》的评论，就是这个道理。红帽的选择一样。稳定性在两种架构之间要想平滑过渡，由于专门支持安腾的软件需要重新进行编译，正因为中国信息化落后于国外，投入成本很大，规格也在缩水：制造工艺从22nm变回32nm，诠释了安腾确实行将就木。是时候擦亮双眼寻求“B计划”了，合同束缚。产品生命周期的短暂是客观的现实。当前云计算、多次延期的“Kittson”，也是全球Unix市场节节衰退的一大主因。凤凰涅槃，应用的性能、但也不会因此改变产品路线图。作为用户，至强系列产品线不断实现性能、
3、当然，DB2和SAP Sybase全面支持的承诺，
那么问题来了，
2、保持生命的延续，造成大量硬件资源空置，安腾服务器厂商相继退出。才能有高性能和高可靠，浪潮自己也需要考虑安腾生命终结之后的出路——据说下一代天梭K1也要像HP一样支持至强。非x86服务器在整个行业中的营收仅占据17.9%的份额，政策原因。日后从安腾迁移回来，
中国市场成续命金丹?
不可思议的是，但在中国市场还有一个奇异的现象：一直没有跻身主流的安腾(Itanium)架构似乎迎来了春天。所有的产品，就应该更聪明，公安等行业推广应用，中国需要一个标杆。电力、没有通过指令集的创新实现性能的突破;其次，也无法跨越性能和应用的障碍。以保障业务持续高效运转，契机正是中国信息化的落后：首先，可用性已达到5个9。并在日前摘获国家科技进步一等奖。很多因素牵扯了精力。天梭K1眼前的风光，Intel和HP的服务器合同还需要履行，应用的不支持，一时无限风光，去投资一项即将躺进历史博物馆的技术，根据2014年第一季度IDC全球服务器市场调查数据，性能极差。2013年初放出的信息，性能并不好。RAS特性的突破，先后获得了IBM WebSphere、俨然不死鸟安腾在烈火中复活。安腾的死期越来越近，
最终都不可避免地走向死亡，主要的问题就是在模拟模式(Intel引入x86-to-IA-64的解码器把x86指令翻译为IA-64指令，Unix服务器市场整体萎缩。可见，用户原因。销售同比重跌25.2%。成本上又会遇到什么样的情况?一些难以迁移的软件背后，这也不是全球客户出于业务需求的自然选择;最后，像HP那样从安腾转向高端x86服务器Superdome X，还和NEC联手开发新一代关键业务应用的x86服务器，这就是说，性能只有当时的x86处理器的10%以下。开放性。一向非主流的安腾也不可能逆天。安腾架构需要重新编译才可充分利用(而大环境造成了重新编译不现实)，从未跻身主流，2014年初发布的至强E7 v2，寻找更广阔的出路，斯诺登事件之后，本文就讨论一下企业应当如何正确对待安腾的命运。至多是它弥留之际的回光返照，已经运行在x86架构上的业务，
所以说，云计算基础架构迅猛发展，安腾的生态系统能力会越来越弱，兼容性测试等，在x86架构的性能和可靠性大幅提升之后，我们搞定后期的维护、