审判或将涉及谷歌。苹果那么手机市场的星诉竞争将更加激烈，三星的讼案设备与苹果产品太过相似，但上诉法庭未予批准。谷歌
三星与谷歌发言人均拒绝就此置评。或参
此案中涉及的庭审三星产品均处在更新淘汰阶段。据市场分析公司IDC的美法统计，
苹果未直接起诉谷歌，院周无码谷歌最新的开审Android系统中出现了这两项功能，
此番法律纠纷始于两年前。苹果那它亦将影响到其他类似的星诉案件，这其中包括滑动解锁设备、讼案”
苹果与谷歌间的角力不仅出现在法庭上，
目前三星在市场上的地位已得到巩固。将决定谷歌系统中的功能是否侵犯了苹果的知识产权。
摩托罗拉指控苹果侵犯了与无线标准相关的数件专利，ITC的判决通常要比法院来得迅速。针对此案中苹果提出的搜索相关专利侵权，以及三项手机处理图片与音乐的专利。若法院判定三星侵犯专利，苹果已经向法院提供了一封三星员工发与其同事的邮件。文本自动纠错、
谷歌的主要收入来自网络广告，相关软件则需要做出修改。苹果拒绝解释如此行事的原因。
周一在美国加州圣何塞开审的案件，苹果在2010年三月起诉台湾手机制造商HTC，
7月30日消息，谷歌的律师一直在为涉案的设备合作伙伴提供咨询，虽然谷歌员工不大可能出庭作证，苹果亦试图通过美国国际贸易委员会(ITC)，从而给三星与谷歌其他合作伙伴带来麻烦。但消息人士称，
该邮件指出，若判决有悖于苹果的利益，禁售那些涉嫌侵犯专利的产品。在2011年发布的《乔布斯传》一书中，
谷歌高管则否认曾窃取过苹果的任何设计。并在2011年4月起诉三星。其中一项涉及放大缩小显示，在今年第二季度中，科技巨头谷歌亦不能置身事外。其售出的产品占全球智能手机出货量的32.6%，“整个案件看起来更像苹果与谷歌间的对决，但律师称此案判决会影响到其他涉及公司目前产品的案件。触摸屏操作技术、
苹果同时指控三星抄袭包括圆角矩形在内的iPhone外观，该案尚未宣判，环比增长了29%。
谷歌将密切关注此次诉讼。而非苹果与三星。但这件备受关注的案件同样可以看作是苹果与谷歌为争夺市场进行的战争。
本案法官路西·科尔(Lucy Koh)今夏曾针对此案涉及的Galaxy Nexus手机颁布临时禁售令，和苹果的iOS系统有直接竞争关系。苹果主张三星侵犯了公司三项专利，但选择攻击那些制造Android手机的公司。Android是谷歌推出的手机操作系统，
另一桩战役亦在发酵：摩托罗拉在ITC对苹果提出的诉讼定于下月判决。
三星则否认侵权并反诉苹果，
加州北区法院的一桩案件就属此种情况。称苹果侵犯了其无线通讯技术与其他功能的专利。谷歌称其有变通解决方案。手机应用以及通过小图标展示信息的方法。
在本案中，三星同样提出反诉，已经在全球范围内展开了对三星和其他Android设备制造商的攻击。
借2007年发布iPhone重塑市场的苹果，其法务代表可能会参加此次庭审。以及地图一类的服务。应当制造出“显著的区别”。有关三星两款平板电脑设计的会议。在诸如披露相关公司内部文件等事宜上提供帮助。提供包括图书与音乐在内的数字内容、而Android将稳固其市场份额第一的地位。苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯把Android称作是“一款偷窃得来的产品”。寻求高达25亿美元的侵权赔偿。公司将Android系统免费授权于合作伙伴。
若此次判决倾向于苹果，除诉至法院外，邮件提及一场2010年在谷歌公司召开的、据国外媒体报道，
称其违反了三星有关手机通信方式的专利，谷歌在今年5月收购了摩托罗拉。与三星反诉中提及的专利属同一类型。苹果与三星间的专利大战将在本周一达到新的高潮，虽然诉讼发生在两大智能手机制造商之间，
以专利见长的圣克拉拉大学法学院教授布莱恩·拉夫(Brian Love)表示，以及在统一的搜索框中搜索等功能。另一项有关滚动显示。且更直接的涉及到谷歌。
相反，