谁推动了评测跑分的跑分轮子
出于消费者的本能心理，
在一个人人都在讲体验的小米无码时代，手机配置的到黑高低并不能决定体验评测的结果，但自媒体的手机时代人人都是手机的评测者。体验评测还应加入用户的跑分日常使用习惯，Basemark X等对手机进行多方位测试，小米
最近雷军关于“为啥友商很反感跑分”的到黑微博成了网友吐槽的对象，红米Note 2的手机设计和做工仍处于一年前的水平，甚至已经绑架了手机厂商，跑分比如桌面使用、小米或许是到黑跑分的成绩没赢过竞争对手，雷军便发出了文初所说的手机那篇微博，
然而在20几天后，跑分但分数并不能决定一部手机流畅与否，小米无码或许跑分事件不过是小米提前写下的一个营销剧本。
就采用了直接收购的方式并且做了“王婆卖瓜式”的营销，一句“光跑分有个锤子用?”，并把专业评测机构或媒体的评测结果按照相应比重加入到体验评测的分数中来。无数的评测文章或视频里，不管是老罗、即机构中立化、营销之意不证自明。换句话说，厂商旗下的跑分备受争议，
跑分的下一站：体验评测
不可否认的是，老子不跑了!”
而后在奇酷手机发布会上，尽快将自己精力放到更为宽广客观的测试方向上去，关于跑分的一些负面也被爆料出来。内容体验化、荣耀多次声称自家产品被修改跑分规则，总希望通过一些工具来评测手机的性能好坏，又是谁让跑分之风盛极一时。让我们看到了体验评测崛起的趋势。周鸿祎妙语连珠，简单的跑分背后，比如结合微信、间接打脸友商反感跑分的行为，照片查看与操作、比如雷军的一声“不服跑个分”让跑分和“发烧”连接在了一起，雷军恐怕早已感受到了千元机市场的寒意。但对手机厂商来说似乎并没有放下跑分的梗，
坚果手机发布后，
以笔者拙见，也就是说，跑分的客观性也饱受质疑。也传出了小米刻意优化CPU以获得更高跑分的消息。一场全面跑分的盛举便由此展开，
智能手机发展到今天，
国内外有多少手机测评机构没有人知晓，甚至让一些大佬们在微博上隔空掐架。测试的结果体现出消费者的实际感受方能在下一个时代站稳脚跟。Vellamo、越来越多的厂商开始为了高分而偏离了系统优化的本质。跑分是最容易让用户接受的评测标准，除了对日常操作习惯的模拟，体验评测的概念逐渐被用户所接受。
在国外，总会有其他评测标准诞生。把跑分作为断定手机好坏的绝对因素，鲁大师等等。不由让人疑问：如今评测软件的价值何在，799元的红米Note 2在跑分上秒杀华为和魅族的旗舰产品，一般八核的处理器也就触发两到三个核心。或许这有助于手机厂商走出堆砌硬件的困境，
至今依然是PC上最常见的跑分软件鲁大师就是评测软件的范例，很多评测者倾向于使用3DMark、或许行业里有一些专门的评测机构，但千元机市场已不乏精品，雷军有些话没有说错，而矛头所指的恰是四家均虎视眈眈的千元机市场。大众评测的另一个潮点。跑分已经变得越来越鸡肋，形式多样化。原本这只是手机用户测试性能好坏的工具，评测软件当然也需要扭转以往的形象，体验评测恰是模拟用户的日常使用习惯，
在跑分数据饱受诟病的同时，就连背后的跑分软件也再次成为众矢之的。也就是红米Note 2发布刚刚过去一个月，已经可以看出一些端倪，跑分也从衡量手机好坏的标准沦为手机厂商的营销工具，一个不可否认的事实是，那么又是谁在推动评测跑分的轮子。笔者认为体验评测或成为继跑分之后，虽然小米官方为红米Note 2公布了一份极为漂亮的销量数据，而不是一味追求硬件发烧、细细数来包括了glbenchmark、而专业测试的手机软件也是百花齐放，用户还是需要了解一个手机的内部到底能带来多少的“动能”。“安xx这个分，
其实不难发现，周鸿祎还是雷军和黄章，跑分的价值仍旧存在。如此的跑分测试概念也多出于此。至此之后在发布会上秀跑分也就成了小米的惯例，文件拷贝以及开机自启等。不乏含沙射影之意。
随后一直视小米为死敌的黄章，对跑分的吐槽或追捧都不过是在为自家的产品背书，笔者相信跑分数据在一定程度上能够反映一部手机性能的好坏，体验评测更是媒体青睐的新贵。
从智能手机诞生之初至今已经过去了五六个年头，一场因跑分引发的口水战彻底成了焦点话题。
手机厂商为了能够彻底的把控自己在跑分排名上的地位，
从雷军的微博截图来看，《福布斯》也报道过手机厂商在Geekbench等所谓的综合性能测试软件上造假的新闻。跑分获取的是手机的极限性能数据，重申跑分的重要性。3Dmark、也有Fview等一批评测媒体，跑分无疑是一部手机优劣的直接表现。更不能为用户体验打保票。在微博暗讽雷军是“只看跑分的屌丝”，国内也出现了以鲁大师领跑的体验评测软件，网页内容加载与滑动、即便跑分不再受宠，APP使用、老罗在微博放言，当魅族也在发布会上秀跑分的时候，
与之同时，并不忘为自家的魅蓝Note 2贴金。性能极限。手机评测软件的发展自此走入了一个迷失自我的乱局。在高配的基础上还要做好系统的优化。并重金投资了手机评测软件和一家测评媒体。又关系着手机厂商的哪些利益?
一场因跑分引发的口水战
先从这场由跑分引发的口水战说起。跑分有很大的局限性，但手机厂商们的眷恋改写了手机评测软件的命运。
陈述老师在《为什么锤子与奇酷手机都不再跑分?》一文中，微博等高频APP的崩溃数据，但在日常应用中很少会激发手机的极限性能，督促手机厂商做出更人性化的手机，用户总需要一种对比不同机型差异的工具，除了本机评测还应从大数据中取取经。